Кедми заявил об опасности делегации МАГАТЭ на Запорожской АЭС для России
Делегация МАГАТЭ может выдвинуть России опасные условия по Запорожской АЭС после оценки обстановки. Израильский эксперт Яков Кедми предостерег РФ от их принятия.Миссия МАГАТЭ прибудет на Запорожскую АЭС для оценки ситуации в условиях конфликта и постоянных обстрелов территории объекта со стороны ВСУ.
По мнению Кедми, международная делегация по определению не сможет вынести продуктивный для РФ вердикт. Эксперт задался вопросом о смысле их приглашения и заявил, что в глазах остального мира это может выглядеть как признание неспособности обеспечить безопасность станции российскими силами.«Делегация МАГАТЭ приехала на Запорожскую АЭС. А зачем Россия их позвала? Какого результата там ждут? Это выглядит так, как будто бы Россия, несмотря на то что там стоят ее войска, не может решить проблему безопасности. Так это видят во всем мире. Что, МАГАТЭ решит эту проблему? Международная общественность решит? Так чего же их привезли, зачем им дали войти, что от них хотят?» – выразил недоумение Кедми.
Эксперт предостерег Россию от принятия условий, которые может выдвинуть МАГАТЭ по Запорожской АЭС. Международная организация способна предложить вывод российских сил с территории объекта для дальнейшего размещения здесь собственных специалистов и полного контроля обстановки. По мнению Кедми, такое предложение крайне опасно для России с точки зрения достижения целей спецоперации на Украине и демонстрации остальному миру своей способности решить проблему угрозы из этой страны.
«Они могут дать решение. Скажут: "Уберите ваши войска, мы тут будем решать". И не дай бог Россия на это согласится. Это будет показателем беспомощности РФ даже на этих территориях», – заявил Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Минобороны РФ сообщило об уничтожении украинского десанта, высадившегося в 3 км от ЗАЭС. Предполагается, что ВСУ пытались захватить объект накануне прибытия делегации МАГАТЭ. Ранее Кедми озвучил способ отвадить украинские войска от Запорожской АЭС. По его мнению, для этого ВС РФ должны освободить Никополь, поскольку именно из его окрестностей осуществляются опасные обстрелы территории объекта.
ß
США в Средней Азии. Игра в «афганские качели»
Несколько дней назад на остров Арал-Пайгамбар (р. Амударья), официально принадлежащий Узбекистану, высадилась группа афганцев, внешне с вполне безобидными целями – собрать корешки солодки. Попытка пограничников Узбекистана вытеснить «гостей» окончилась тем, что афганцы позвали вооруженных талибов, которые заявили, что остров исторически их юрисдикция. Произошло несколько перестрелок, но в итоге стороны разошлись.
Пока это первый случай активизации территориальных претензий талибов с 1992 года, когда на том же острове в борьбе с лесными браконьерами отличился известный п-к В. Квачков. Но произошел этот инцидент аккурат после того, как президент Узбекистана Ш. Мерзиеев вернулся из поездки в Мекку и Медину, где подписал очень крупный по нынешним скудным меркам инвестиционный пакет в 12 млрд долларов. Автор писал ранее, что при отсутствие российских и китайских инвестиций государства Средней Азии будут вынуждены брать средства на Ближнем Востоке, и они не могут этого не делать, потому что водная и энергетическая инфраструктура требует обновления.
Буквально через три дня в Ташкенте высаживается очередной американский десант, на этот раз состоящий из представителей Конгресса, есть там такой общественный аналог «комитета поддержки» – «Кокус по Узбекистану», созданный, кстати, еще в 2018 году. Лоббистская структура, по «улаживанию тонких вопросов». Только что прошли совместные учения в Таджикистане с участием американцев, где, помимо всего прочего, поднимался и вопрос передачи авиационной техники, «сбежавшей» в прошлом году вместе с экипажами – обсуждался вопрос мягко, не в лоб, но настойчиво. И вот, как только Узбекистан договорился об инвестициях, ему красноречиво напомнили, что тишина, которую, как известно, деньги любят, может быть явлением довольно скоротечным.
Американцы из Афганистана ушли, но, выведя войска, они не оставляли попыток, и попыток успешных, взять под контроль финансы Талибана (запрещеного в РФ) и усиливать в Кабуле наиболее радикальную и военизированную группу С. Хаккани. (см. материал «Афганистан и политика софистических парадоксов США»). Таким образом США, не присутствуя на афганских базах солдатским ботинком, оставили у себя того самого ослика, который, будучи груженым золотом, открывал в древности городские ворота. За последний месяц США к вопросам финансирования нужных групп интересов в Афганистане стремятся подключить Катар, а вот нарочито нелояльных саудитов и ОАЭ, наоборот, отодвинуть.
Имея крайне важный ресурс и соответствующие каналы распределения, а это буквально дистрибьюторская финансовая сеть в Пакистане, США получили возможность раскачивать Среднюю Азию на качелях угрозы из Афганистана, одновременно формируя в правильном направлении политику в самом Афганистане. Не афишируя это среди населения, конечно.
Буквально на днях выложенные хакерами документы о контрактах Казахстана на поставки вооружений советского образца в Иорданию, в британских интересах, вынудили Нур-Султан ввести «мораторий» на экспорт оружия до конца 2023 года. Впрочем, никто не мешает заключить контракты и задним числом при особо сильном желании. Но этот вопрос стал, пожалуй, одним из немногих, что заставил Россию развернуться на этом направлении. Однако, если у Казахстана уже давние проблемы с нефтяными терминалами под Новороссийском (они выносные и требуют постоянного ремонта, который может при желании и «затянуться» вроде «турбины Шольца»), то у его соседей Таджикистана и Узбекистана ситуация посложнее.
Американцы хотят получить себе авиационную технику Афганистана. Узбекистан и Таджикистан отдавать ее не спешат, чтобы не портить отношения с Москвой. И пусть Россия пока откровенно махнула рукой на экономику (и не только) в регионе, но отдавать вертолеты, которые мгновенно окажутся на Украине, Ташкент и Душанбе пока не решаются. И чем больше они не решаются, тем чаще к ним будут приходить гости «собирать корешки солодки».
Формально и с рациональной точки зрения правительство талибов не заинтересовано в обострении территориальных противоречий, ведь им еще необходимо признание на уровне ООН. Но мы уже писали о «софистической вилке», которая всегда сопровождает политические конструкции США. Если Кабул не будет давить на соседей, то у Кабула не будет денег, если Узбекистан и Таджикистан не отдадут вертолеты, то афганцы будут опять-таки давить на них, чтобы они «отдали законное имущество». Признать «законным» это имущество можно, только признав талибов на уровне ООН. А отдать оружие американцам, означает… все равно обострить до предела отношения с теми же талибами и с Москвой. Не отдать оружие формально тоже не ясно как, потому что США фактически отдали его Афганистану в специфическую форму «политического лизинга» и деньги за него платили из своего бюджета. Тем более что, блокируя американские интересы в этом вопросе, соседи рискуют получить осложнения в освоении тех самых инвестиций.
Т. е. тут не одна «вилка», а три, и все они ведут, как обычно водится у американцев, к решению по выбору «худшего из наиболее худшего, чтобы в итоге произошло то, что еще хуже предыдущих». При этом политика США традиционно не связывает себя никакими гарантиями. Аналогично и с прошедшими учениями: не участвовать – придут ребята за дровами и корешками, участвовать – напрягать отношения с северным соседом в условиях СВО на Украине.
Автор не очень понимает, почему в то время как у наших южных соседей, которых, кстати, у нас работает больше 9 млн человек в год, происходят такие коллизии, мы не «вписываемся» в решение этих проблем, а отдаем этим регионам всю обстановку «на откуп». Мол, «разберитесь пока сами, у нас вопросы Украины, и мы с Западом воюем». Но Запад же не только на Украине ведет антироссийскую политику. Более того, кому как не нашей дипломатии и прочим «компетентным ведомствам» не знать об этой политике «софистических вилок решений»? США этим пользуются не то чтобы не первый год – они оттачивали это десятилетиями.
А ведь решение этих сложных вопросов имеется, и России вполне по силам внести коррективы в эту софистику. Если США традиционно формируют свои политические конструкции в виде своеобразной связанной арматуры из нескольких направляющих, то наша политика, даже не имея такого финансового ресурса, способна в некоторых узловых точках, где нагрузка высока, если не перепилить, то уж точно подпилить эту конструкцию.
И таким решением было бы признание правительства движения Талибан и инициирование этого признания в ООН. В таком случае Москва подписывает с Кабулом соглашение, что финансовые обязательства по поставленной технике она берет на себя, а саму технику временно забирает на техническое обслуживание в России. Понятно, что такой оборот будет иметь противодействие даже внутри Афганистана, но вопрос признания потребует ответной реакции в самих США. Они будут вынуждены отказывать и неизбежно активизировать политические разборки внутри Афганистана. А вот здесь уже их собственные группы интересов должны будут действовать с осторожностью, потому что вопрос признания является одним из центральных в рядах Талибана. И вот в этом случае Россия уже может выступить с предложением выкупить технику у Талибана напрямую или (как бы это даже ни звучало абсурдно) в лизинг.
Означает ли это, что техника однозначно вернется в Россию? Вероятнее всего, нет, но эта ситуация внесет такой сумбур в «афганские качели» США, что заставит их нести прямые дополнительные затраты и нарушит спокойное и размеренное течение их комбинаций. А главное, что тяжесть вопроса по технике будет перенесена от слабых Душанбе и Ташкента, на заведомо более подготовленные плечи Москвы, которая в итоге может предложить взять на себя содержание и обслуживание этой техники в самих республиках, или «на ответственное хранение» с обеспечением охраны и работоспособности. А это в общем-то стоит определенных политических позиций со стороны наших соседей. Тем более что средств на такое содержание у них действительно нет. Это не стандартные решения, но кто сказал, что «подпилить» американскую политику можно только стандартными средствами?
Формат отношений, который сложился сегодня в треугольнике Россия – Саудовская Аравия – ОАЭ, практически не имеет исторических прецедентов и может перерасти во что-то большее, а может, при смене векторов в политике США и относительной стабилизации экономической обстановки, так и остаться историческим экспериментом.
Однако потенциал у него на самом деле очень высок, если брать развитие нашего южного «крыла». Просто потому, что инвестициями с Ближнего Востока можно серьезно купировать кризисные явления в экономике и серьезно поддержать инфраструктуру. А что касается Афганистана, так и сформировать даже отдельный канал финансирования. Можно, конечно, и продолжать упирать на то, что у нас сегодня все интересы сосредоточены на противостоянии с Западом. Хорошо, но разве 70 единиц авиационной техники – это тот фактор, который можно списать? Это же имеет прямое отношение к СВО на Украине.
Если мы дадим возможность вытащить американцам эту технику и продолжать дальше «качаться на афганских качелях», то можно быть уверенным, что так или иначе и запасы других вооружений советского образца будут поступать на Украину, несмотря на разные моратории или обещания – соседям просто не дадут спокойно жить и реконструировать каналы даже на арабские деньги.
У нас очень частый нарратив в медиа, особенно в ТГ-каналах, что «союзники по ОДКБ ведут антироссийскую политику». Проводить подобные нарративы можно тогда, когда мы сами не даем их раскачивать на американских качелях и предлагаем альтернативы, выходы из ситуаций. Здесь надо понимать, что у них нет ни одного адекватного инструмента противостоять американской конструкции «из переплетенной арматуры решений». Ведь американская политика – это всегда своеобразная клетка, где свобода выбора заключается в перемещении в рамках строго ограниченного пространства.
Подоляка рассказал о деталях украинского наступления на Херсонском направлении
29 августа Киев начал «битву за Херсон», к которой готовился несколько месяцев и даже успел недавно якобы отменить. Об этом сообщил российский эксперт Юрий Подоляка, рассказав в деталях о наступлении ВСУ на Херсонском направлении.
Эксперт отметил, что первый день боев показал готовность российского командования к действиям украинской стороны. ВС РФ всё предугадали и устроили ВСУ настоящую «кровавую баню».
Он назвал происходящее «Курской битвой» под Херсоном, подразумевая сложившуюся обстановку. При этом эксперт не исключил, исходя из развития событий, что первый день контрнаступления ВСУ под Херсоном станет для украинской армии и последним.
– пояснил эксперт.
Подоляка уточнил, что ВСУ начали атаковать оборону ВС РФ в трех местах, в районе Давыдова Брода, Великой Александровки и Высокополья, где наносился основной удар. Однако уже к обеду стало понятно – контрнаступление украинской армии захлебнулось. Противник встретил сопротивление, понес потери и отступил на занимаемые ранее рубежи.
– рассказал он.
Подоляка уточнил, что перед началом контрнаступления ВСУ российские войска нанесли превентивные удары по местам скопления личного состава и техники противника. Потери украинской армии тогда составили несколько сотен военнослужащих, и это ослабило наступательный порыв ВСУ. При этом российская артиллерия не прекращала вести огонь всё то время, пока украинская армия пыталась атаковать позиции ВС РФ.
– добавил он.
На южном участке Херсонского фронта противник нанес сковывающие удары. Здесь были задействованы гораздо меньшие силы, не более двух БТГ, которые отвлекали ВС РФ. Но ВСУ тут быстро потерпели поражение и отошли.
– объяснил он.
https://vk.com/video-164554454_456261924
Заметим, что Минобороны России уже подсчитало потери ВСУ. При этом украинский военный эксперт Олег Жданов весьма пессимистично относится к перспективам контрнаступления ВСУ.
Война за Украину вошла в решающую фазу, но бить надо было по Вашингтону
Последний свой текст я закончил сравнением, что мы с ножичком явились на перестрелку и продолжаем изображать из себя Д’Артаньянов во всем в белом, играя в джентльменов с откровенными гопниками и кидалами, которые в выборе инструментов не чураются ни химическим, ни бактериологическим, ни даже ядерным оружием, в применении которого, конечно, обвинят нас. Причем тут я имею в виду не украинских гопников в спортивных костюмах, а их заокеанских покровителей в костюмах от Армани. Вся прелесть заключается в том, что эти заокеанские гопники в дорогих костюмах настолько циничны, что даже и не скрывают своих планов относительно нас и братьев наших меньших по другую сторону мушки. Потому что мы для них не люди, мы генетический мусор, которым можно и нужно пренебречь для сохранения и процветания их Града на Холме.
Многие из вас уже решили, что вы уже во всем разобрались, понастроив кучу конспирологических версий, почему Путин влез на Украину и почему он не влез туда ранее, а ежели вас тыкали носом в явные нестыковки, то вы тут же парировали, что есть Генштаб – ему видней, и недосуг великому Генштабу разъяснять всяким смердам всю глубину и хитромудрость своих планов. Если так поступили, значит, так было задумано – наступаем, чтобы отступить, а отступаем, чтобы наступать, а так долго – это для того, чтобы усыпить бдительность и сохранить жизни мирного населения. А никому не рассказываем, потому что военная тайна. Что вы хотите, чтобы враг узнал о наших планах? Мы сами их не знаем, потому что они секретные.
Все это было бы, наверное, даже смешно, если бы не было так печально. Но трудно доказывать охранителям холодильников и защитникам путинского режима, что даже их великий Кормчий всего лишь человек, а человеку свойственно ошибаться или, если угодно, заблуждаться в порядочности своих противников, а в Генштабе тоже не Ломоносовы и Кутузовы сидят. Хотя и хулителям Путина невозможно доказать, что Путин – не Пушкин, чтобы всем нравиться, и не доллар, чтобы его любить. Его любят за то, что он Путин, и ругают, когда он недостаточно Путин. Однако не нужно переоценивать его человеческие возможности – в сутках всего 24 часа. Всяк мнит себя стратегом, наблюдая бой со стороны, – сядь на место Путина, вся спесь слетит уже через 10 минут (кстати, и на месте Зеленского я бы тоже сейчас оказаться не хотел!). Я всегда говорил, что все намного проще, чем вы себе представляете. Из всех возможных вариантов выберите самый примитивный, первый логичный, пришедший на ум, он и окажется единственно верным.
Циничный, но правдивый взгляд из Вашингтона
Откровения американских экс-политиков лишь подтверждают мои слова. К сожалению, говорить правду – это роскошь, которую себе могут позволить немногие, и то лишь выйдя на пенсию или в отставку. Но при этом они остаются циниками и даже не скрывают этого, потому что всегда ими были. Мы для них представители низшей расы, недочеловеки, с которыми можно не церемониться и не заморачиваться о том, что мы о них подумаем. Плевать им, что о них думают, они высшая раса, сверхчеловеки – проблемы индейцев шерифа не волнуют. Так было всегда и так всегда будет. Тем ценнее то, что сказал этот «шериф-пенсионер».
Далее я приведу слова экс-сенатора США Ричарда Блэка, сказанные им еще в середине апреля (всем недоверчивым оригинал выступления здесь). Они многим порвут шаблон относительно событий на Украине. Весь трагизм ситуации, что это правда. Немного о персоне сенатора – он республиканец, ему 78 лет, был членом Сената штата Вирджиния с 2012 по 2020 год (это верхняя палата Генассамблеи штата), до этого, с 1998 по 2006 год, был членом ее нижней палаты – палаты делегатов. Кадровый военный, прослужил в общей сложности 31 год, пройдя путь от рядового до полковника, воевал во Вьетнаме, совершив 269 боевых вылетов в качестве пилота морской пехоты на вертолете HMM-362, который действовал из Ки Ха (это бывшая военная база Корпуса морской пехоты США и армии США во Вьетнаме), за что был награжден медалью «Пурпурное сердце» (это старейшая самая почетная награда США, учрежденная еще Джорджем Вашингтоном, аналог нашего Героя России, присуждается только раненым или убитым военнослужащим, в Нью-Виндзоре имеется даже Национальный зал славы Пурпурного сердца). С 11 февраля по 17 июня 1967 года служил передовым авиадиспетчером (FAC) 1-го полка морской пехоты, совершив 70 боевых патрулей в джунглях, участвовал в ожесточенных боях вокруг Нуи Лок Сон в апреле 1967 года, за что получил Почетную медаль ВМФ с буквой V за доблесть – это самая почетная награда ВМС США и Корпуса морской пехоты (каждый род войск США имеет свою Почетную медаль, боевая буква V зарезервирована только за офицерами уровня начальника отдела О-4, принимавших непосредственное участие в боевых действиях, что-то среднее между нашими орденами Нахимова и Мужества). Из представления к награде: лейтенант Блэк вызвался присоединиться к роте «Фокс» 1-го полка морской пехоты, которая удерживала линию хребта в Нуи Лок Сон – чрезвычайно опасном и удаленном аванпосте в долине Кве Сон. Я все это вам привел, чтобы вы поняли – человек перед вами незаурядный, про таких говорят, что в присутствии президента они могут сидеть.
После Вьетнамской войны лейтенант Блэк оставил службу в Корпусе морской пехоты и, окончив юридический факультет, вернулся на военную службу в качестве прокурора в Корпус генерального прокурора армии США. Закончил военную карьеру в 1994 году, в звании полковника возглавляя армейский отдел уголовного права Пентагона. Из всего приведенного выше следует только одно – сказанное им стоит того, чтобы к этому прислушаться. Итак, даю слово сенатору Блэку (приготовьтесь, сейчас будет штормить!):
Нам все равно, сколько украинцев умрет. Сколько умрет женщин, детей, гражданских, военных. Это как важный футбольный матч, и мы хотим победить. И, знаете, нам даже все равно, сколько наших игроков покалечатся на игровом поле, лишь бы мы побеждали.
Россия не планировала вторжение заранее. Это видно по количеству войск, участвующих в нападении. Украина имела 250 тыс., а Россия напала всего со 160 тыс.
Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс.
Россия старается не наносить урон гражданским украинцам, т. к. считает их братьями-славянами.
В отличие от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы в такой ситуации их просто раздавили, намотали на гусеницы, даже не задумываясь.
Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но, пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать, пока не умрёт последний украинец.
Каково?! Я же говорил – держитесь за стул, может сорвать башню! Но и это еще не все. Буквально на днях он заявил, что «США определенно не допустят никаких переговоров до промежуточных выборов», которые, напомню, состоятся 8 ноября нынешнего года. Более того, до этого не поменяется даже риторика в американских и европейских мейнстримовых СМИ. С его слов, «рядовые американцы даже не знают, что Украина проигрывает военные действия, в США существует довольно малая группа людей, которые понимают реальную ситуацию».
НАТО хочет, чтобы вы верили, будто военные действия начались в феврале этого года. Но они не начинались тогда, а были спланированы еще до 2014 года. Это следствие безрассудных действий Барака Обамы. Президент Обама требовал от США более агрессивных действий на Украине. В результате, естественно, было создано марионеточное правительство, настроенное против России и русскоязычного населения на Украине.
Нам нужно понимать всю серьезность того, что мы делаем. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне, они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому, я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая на самом деле ведется в незначимом для американцев месте – на Украине, по сути, бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь, и все же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединенных Штатах и Западной Европе ни за что, абсолютно ни за что.
К какому конфликту мы готовились? Оцениваем баланс сил
Как видите, не все в Америке идиоты! Из откровений экс-сенатора становится понятно, что Путин действовал не спонтанно, но по обстоятельствам – пытался минимизировать потери украинцев, но угодил в капкан Байдена. В результате сам понес потери, после чего пришлось откатить, даже предложить переговоры с шайкой наркоманов и нацистов с целью выиграть время для активации запасного, самого болезненного для Украины и России плана «Б» – лобового штурма Донбасского укрепрайона. Но силенок явно не хватает, потому что не к такой СВО готовился Путин. Сейчас уже очевидно всем, что лучше всего к ней оказался готов Мишустин, а не Шойгу (это стало откровением даже для наших врагов – они не ожидали, что Украина продержится дольше трех дней, но еще больше они не ожидали, что Россия под санкциями выдержит так долго и не развалится).
Экс-сенатор Блэк во многом прав – пока мы играем по нотам Байдена, втянувшись в конфликт, которому конца и края не видно. Ресурсов у нас много, но они не бездонные, соревноваться в этом плане с НАТО и со всем коллективным Западом мы долго не сможем. Поэтому, чтобы просчитать вероятную продолжительность конфликта и шансы сторон, надо оценить наши козыри и сравнить их с западными. На что рассчитывает Путин и в каком месте он собирается прогнуть Запад?
При этом вестись на слова Шойгу, что мы замедляем темпы наступления сознательно, чтобы минимизировать жертвы среди мирного населения, мы не будем, понимая, что это не более чем белый шум, призванный отвлечь внимание противника от наших реальных планов. Не знаю, может, действительно нам стоит притормозить, чтобы дать противнику развалиться изнутри, ведь финансирование каждого лишнего месяца войны ложится на плечи не украинского Че Гевары, а его спонсоров. Людишек им, конечно, не жалко, ни украинских, ни наших, а вот деньги они считать умеют. Если конечного профита не предвидится в виде трупа Украины или России, то зачем им такая война?! Работать себе в убыток могут только украинцы, ни янки, ни европейцы этим не страдают (хотя насчет последних у меня уже есть сомнения!). А поскольку труп России им увидеть придется не раньше, чем от мертвого осла уши, то не исключаю уже осенью (ближе к зиме) в монолитном стане врагов серьезные пробоины по причине возникших на их борту раздрая и смятения. В результате антироссийская коалиция может понести невосполнимые потери, и гегемон, как Гитлер в 1945-м, останется один на один против нас и товарища Си. А тов. Си неожиданно для многих, изменив свои планы, резко засобирался в Самарканд, где 15-16 сентября должен состояться очередной саммит ШОС, чтобы лично, без свидетелей поговорить с Владимиром Путиным с глазу на глаз. Вангую скорые неприятности для дедушки Джо, которые сильно омрачат его планы на ближайшее будущее.
Личный состав
Но, чтобы реально понимать и наше будущее, а следовательно, и возможную продолжительность конфликта, надо оценить наши активы и пассивы. Первый пассив, в который мы уперлись, который, по идее, должен был быть нашим активом, – это численность нашей группировки, задействованной на Украине. Даже бывший полковник морской пехоты США Ричард Блэк понимает, что такими силами такая территория не берется, по всем военным канонам число нападающих должно как минимум в 3 раза превышать число защищающихся (это только во Вторую мировую в 1945 году два пьяных американских велосипедиста смогли взять в плен 38-ю пехотную дивизию СС «Нибелунги», которая только и искала, кому бы сдаться).
Что у нас с личным составом? А ситуация сложилась аховая. Я же говорю – не к такой СВО мы готовились. Думали закидать противника «железом», подавить технологическим преимуществом, но «железо» без людей не ездит, а про оснащение нашей армии беспилотниками я вообще лучше промолчу! Знаменитая фраза Уинстона Черчилля, что генералы всегда готовятся лишь к прошлой войне, в нашем случае себя не оправдала, поскольку наши генералы даже к прошлой войне оказались не готовы. Но я бы не спешил их в этом винить, ибо концептуальная стратегическая ошибка была заложена еще в 90-е, когда мы готовились к противостоянию с США, которое могло быть только ядерным, а большая война в Европе, если и рассматривалась, то только как война с НАТО, а она неизбежно должна была бы перерасти в ядерную, а тогда зачем нам обычные вооружения? Никто тогда даже не мог предположить, что нам в 21-м веке придется повторять классическую европейскую войну 20-го века, тем более имея в качестве противника Украину. Отсюда и сокращение штатного личного состава ВС до 1 млн человек, и урезание финансирования офицерского состава, и переход на контрактную армию, и многие другие реформы, которые в армии прозвали «табуретковщиной» по прозвищу тогдашнего министра обороны Сердюкова-Табуреткина (сей муж до МО весьма успешно торговал табуретками и проч. мебелью). Кто бы тогда мог подумать, что в 2022 году на Украине нам будет реально не хватать даже не танков и самолетов, а людей, и Путину придется в срочном порядке начать формировать добровольческую контрактную армию, чтобы заткнуть дыры на фронте.
Про добровольческую армию я подробно рассказывал ранее, а сейчас хотел бы привести некоторые данные с телетайпной ленты одного из государственных СМИ:
Владимир Путин подписал указ об увеличении штатной численности Вооруженных сил России на 137 тысяч военнослужащих. Соответствующий документ размещен на портале правовой информации.
Установить штатную численность Вооруженных Сил Российской Федерации в количестве 2 039 758 единиц, в том числе 1 150 628 военнослужащих, – говорится в новом указе.
Справка: В соответствии с предыдущим указом от 17 ноября 2017 года российские войска насчитывали 1 902 758 солдат и офицеров, в том числе 1 013 628 военнослужащих.
Что из этого следует? А из этого следует довольно банальная вещь – передышка на фронте закончилась, Путин учел ошибки предыдущих этапов операции и тупо наращивает численность группировки, задействованной на Украине. Пока на 137 тысяч человек. Увеличение численности ВС РФ произошло за счет включения в них двух корпусов ЛДНР, 1-го и 2-го, уже воюющих на Украине, а также за счет создания 3-го армейского корпуса из числа добровольцев-контрактников, набор которых прошел по всем регионам РФ (и процесс этот только набирает обороты, будут созданы еще и 4-й, и 5-й, и 6-й корпуса). Как происходило формирование и на каких условиях, я уже писал ранее, повторяться не буду (зайдите – почитайте). Меня в этом вопросе поразило нечто другое.
Ряд источников, дружественных и не очень, а также западная разведка зафиксировали, что в н/п Мулино (Нижегородская обл.) закончил укомплектование и боевое слаживание 3-й армейский корпус ВС РФ, набранный из добровольцев и не только. В данный момент корпус передислоцируется через ж/д станцию Неклиновка (Ростовская обл.) в районы Донецкой Народной Республики. В дальнейшем он может усилить собой как южную, так и центральную военные группировки ВС РФ в Новороссии (т. е. направление главного удара, либо Николаев – Одесса с выходом на Приднестровье, либо Запорожье – Никополь – Кривой Рог с разблокировкой ЗАЭС и вывода ее из зоны огневого поражения ВСУ).
Стоит отметить, что, по разным данным, численность корпуса может варьироваться в пределах 20-40-60 тысяч человек личного состава (такая большая разбежка цифр, потому что реальной картины никто не знает). Но по открытым источникам уже было замечено, что корпус буквально наводнен новой военной техникой: танками Т-90М и Т-80БВМ, БМП-3 2015 года с дополнительной навесной защитой, бронированными «Уралами» «Торнадо-У», бронеавтомобилями семейства КамАЗ «Тайфун-К», ЗРК «Бук-М2» и т. п. Бойцы вооружены автоматами АК-12 образца 2020 года и укомплектованы новыми бронежилетами 6Б45.
Для понимания ситуации скажу, что на южном направлении в ожидании наступления противника и так уже сосредоточено 66 наших батальонно-тактических групп, насчитывающих в общей сложности примерно 50 тыс. человек. Поэтому такое усиление наводит на мысли о скором серьезном наступлении ВС РФ на направлениях, указанных выше.
Мне трудно судить, вошли ли в состав ВС РФ вновь сформированные во многих регионах РФ добровольческие батальоны территориального формирования, о которых я писал ранее, но некоторые из них, пройдя боевое слаживание, уже успели засветиться на Донбассе, где, как пишут наши военкоры, показали чудеса отваги и воинской смекалки (вот что значит мотивированные кадры, как материально, так и идеологически!). Я только перечислю некоторые из них: Нижегородская обл. – танковый добровольческий батальон им. Кузьмы Минина, Оренбургская обл. – мотострелковый добровольческий батальон «Яик», Татарстан – два добробата «Алга» и «Темир», Пермский край – тоже два батальона «Парма» и «Молот», Башкирия – мотострелковый добровольческий батальон им. Минигали Шаймуратова, Кировская обл. – добробат «Вятка», Приморский край – добровольческий батальон «Тигр» на базе 155-й бригады морской пехоты, в Грозном со всего Северного Кавказа сформировали сразу четыре батальона – «Север-Ахмат», «Юг-Ахмат», «Запад-Ахмат» и «Восток-Ахмат», укомплектованные артиллерией и танками.
ВСУ тоже комплектуется за счет мобилизационного резерва (и он у них практически бездонный – до 2 млн человек), но сравнивать степень его боеспособности с нашими резервистами не приходится. Об этом говорил и Юрий Подоляка – в силу высокой плотности огня ВС РФ и огневого поражения убыль личного состава в частях ВСУ на нулевой отметке превышает 70%, а именно туда и кидают вновь набранных «мобиков» их командиры, затыкая этим пушечным мясом дыры на фронте. Жизнь этого вновь набранного ресурса максимум месяц, он не успевает в силу высокого огневого поражения приобрести так необходимый на войне боевой опыт, пополняя ряды невосполнимых потерь, на смену которым Кровавый Клоун бросает все новые и новые партии обреченных на смерть рекрутов (потери ВСУ я приведу ниже, они зашкаливают!). Наши же резервисты успевают приобрести тот самый необходимый боевой опыт, после чего становятся вполне боеспособными подразделениями, которым по плечу решать любые задачи, вплоть до ударных штурмовых.
Зеленский – мясник украинского народа
Другие наши активы и пассивы, влияющие на продолжительность нашей операции на Украине, я рассмотрю уже в следующий раз, и там, наверное, уже подведу итоги, которые совсем не вытекают из того, что вы уже успели прочитать в этом и предыдущем текстах (ситуация складывается пока грустная, и все комментаторы сулят нам проблемы, но, поверьте, не все так ужасно, как кажется на первый взгляд). А сейчас я хотел бы закрыть вопрос с украинскими потерями.
16 августа в Сеть попал скан документа, где Главнокомандующий ВСУ Залужный докладывает секретарю Совета национальной безопасности и обороны Данилову о потерях ВСУ по состоянию на 1 июля. Там цифры весьма любопытные. Согласно этому документу, который имеет и свой исходящий номер, за истекший период в ходе боевых действий украинские войска потеряли 76 640 человек погибшими, 42 704 ранеными, 7244 попали в плен, 2816 военнослужащих пропали без вести и еще имеются 1610 небоевых потерь. И это только потери по ВСУ, куда не входят ни Нацгвардия, ни погранвойска, ни полиция, ни тероборона.
Насколько можно верить этим цифрам? Сразу закрадывается сомнение, потому что число 300-х не бьется с числом 200-х. Ведь при такой интенсивности боевых действий соотношение раненых и убитых должно быть как минимум 3:1, т. е. если 200-х 76 640, то 300-х должно быть не менее 230 тыс. Итого в сумме с пропавшими без вести, пленными и небоевыми потерями цифра невосполнимых потерь ВСУ на 1 июля должна была быть не менее 320 тыс., что по численности равно составу всего ВСУ на момент начала СВО. Могу предположить, что цифра раненых учитывает только безвозвратные потери, 42 704 человека, приведенные Залужным, – это ампутанты и прочие калеки, которые на фронт уже не вернутся ни при каких обстоятельствах, на остальные 190 тыс. раненых Залужный еще рассчитывает, надеясь вернуть их в строй, воспользовавшись услугами самой лучшей в мире украинской медицины (по крайней мере, в ближайшие год-два, которые БД, по мнению военных экспертов, еще продлятся).
Приведенные Залужным цифры в принципе коррелируют и с закрытыми данными Пентагона (как ни странно, он лучше осведомлен о потерях ВС РФ, чем о потерях Украины, но тем не менее свою статистику имеет). У меня есть информация только по состоянию на 06.06.2022. Так, согласно данным американской стороны, только подтвержденные невосполнимые потери ВСУ на начало июня составили убитыми 50 127 человек. С пропавшими без вести эта цифра возрастает до 61 451 человека. С прогнозом по отсутствию данных из-за прерванной связи обмена ими плюс еще тысяч 5-7. Итого: около 66-69 тыс. (дезертиры, думаю, сидят в последней цифре – утрата доступа связи). Если к этой цифре прибавить еще и раненых, которых, исходя из соотношения 3:1, должно быть не менее 150-180 тыс., то общих невосполнимых потерь ВСУ на 06.06.2022 имеем 220-250 тыс. человек.
Если сравнивать их с данными Залужного, то смущает цифра убитых, возросшая к 1 июля, за 25 дней, на 26 тыс. человек относительно американских данных по состоянию на 6 июня. Получается, что ВСУ в июне несли потери по 1 тыс. в сутки только убитыми. При всем ужасе этой цифры именно она и похожа на правду. Еще 1 июня сам Зеленский в интервью для Newsmax заявлял, что «ежедневно на фронте погибает 60-100 украинских военных и еще 500 получают ранения». Такие же цифры подтвердил и министр обороны Незалежной Алексей Резников 8 дней спустя у себя в Facebook (ресурс, запрещенный в РФ). В тот же день советник главы ОПУ Михаил Подоляк в комментарии для ВВС удвоил эту цифру, а еще через неделю во время визита в Америку глава фракции Зеленского в Верховной раде Давид Арахамия в интервью для Axios довел ее до 500 человек, заявив, что «потери украинской стороны составляют от 200 до 500 человек убитыми» при общих невосполнимых потерях до 1000 человек в день. Как видите, Арахамия подтвердил наши расчеты – ВСУ в июне теряли только убитыми по 1 тыс. военнослужащих в сутки. Учитывая, что и в июле, и в августе интенсивность БД не уменьшилась, а только увеличилась, то к цифре Залужного в 77 тыс. убитых на 1 июля можно спокойно добавить еще 60 тыс. на 1 сентября. И это я считаю только 200-е.
Если экстраполировать эти данные, то на 1 сентября мы имеем невосполнимые потери по ВСУ: убитыми – 137 тыс., ранеными – 410 тыс., пленными – 8 тыс., пропавшими без вести – 3 тыс. плюс 2 тыс. небоевых потерь (все цифры считаю по минимуму, не увеличивая, согласно данным Залужного, ни пленных, ни пропавших без вести, ни небоевые потери, экстраполируя только 200-е и 300-е). Итого по состоянию на 01.09.2022 имеем 560 тыс. безвозвратных потерь ВСУ. Таков за полгода СВО итог работы президента мира Зеленского. При этом на День независимости, 24 августа, он взял еще и повышенные на себя обязательства – продолжение войны до победного конца, читай – до последнего украинца. Кровавый Клоун пообещал своему заокеанскому хозяину продолжить кровавую жатву. Полмиллиона безвозвратных потерь ему мало!
Этот кровавый маразм, как заметил сенатор Блэк, можно остановить только в Вашингтоне, Киев не является субъектом переговоров и абсолютно недоговороспособен. Эта кокаинозависимая мартышка будет выполнять все приказы, которые ей спускают сверху, пока ее не грохнут ее же хозяева, заменив на другую, когда она адсорбирует в себя весь возможный негатив, накопленный за это время украинским обществом. Посадят на ее место другую – для нас, по сути, ничего не изменится. Мы уже сидим с 24 февраля, свесив лапки, в этом бронепоезде, несущимся под откос. Входит ли в наши планы утилизировать все мужское население Украины? Я уверен, что нет. Что же тогда делать? Вопрос, конечно, интересный. Выбора нет, придется продолжать начатое, стараясь минимизировать жертвы с обеих сторон (я имею в виду ВС РФ и гражданское население Украины), по возможности не затягивая события, ибо ресурсы наши небезграничны, а результаты санкций, хоть с временным лагом, но все-таки уже скоро мы все почувствуем (Мишустин и Набиуллина, конечно, молодцы, но они все-таки не волшебники!). Концептуальная ошибка, я считаю, была заложена в самом начале, когда мы решили рубануть по Украине, в то время, когда надо было рубать по Америке. Потому что воевать надо не со следствием, а с причиной. Пока мы разбиваем в кровь кулаки об Украину, в США только улыбаются и подсчитывают барыши. Если в Кремле сидят умные люди, то они должны думать, как обрубить финансирование этой войны. Как только исчезнет финансирование – война закончится на следующий день! Поэтому лучший удар – это удар не по Белому Дому или Капитолию, а по доллару. Как это сделать – вопрос, как говорится, не по зарплате, но я очень большие надежды возлагаю на грядущую встречу Владимира Путина и тов. Си 15-16 сентября в Самарканде. Может, замедление темпов нашего наступления связано именно с ней. Посмотрим.
ВСУ понесли крупнейшие разовые потери за последнее время
29 августа на правом берегу Днепра ВСУ понесли крупнейшие разовые потери в живой силе и технике за последнее время. Об этом проинформировало общественность Минобороны России.
– говорится в вечернем коммюнике российского военного ведомства.
В официальном сообщении отмечается, что российские войска перешли к активной обороне в данной местности. В ходе интенсивных боевых действий было уничтожено 26 танков, 23 БМП, 9 ББМ противника. Также были сбиты 2 штурмовика Су-25 Воздушных сил Украины. Потери ВСУ в живой силе составили более 560 военнослужащих.
– подчеркнуло Минобороны РФ.
Напоминаем, что украинские функционеры во главе с президентом Владимиром Зеленским несколько месяцев грозили началом контрнаступления на Херсон. В свою очередь, украинский военный эксперт Олег Жданов в беседе с журналистом Дмитрием Гордоном (в РФ возбуждено на него уголовное дело) попытался немного отрезвить местных патриотов и рассказал о перспективах контрнаступления ВСУ.
– отметил эксперт.
С его слов, Киев получит обещанное вооружение не раньше ноября, а ведь им ещё нужно укомплектовать обученные бригады.
– резюмировал Жданов.
Сознательное замедление или нехватка сил: почему на Украине фронт замер
Уникальные условия
Чего хочет чрезмерно патриотическая общественность России от спецоперации? Прежде всего, быстрых и, желательно, лихих побед. Движение фронта на запад рассматривается главным мерилом успеха боевых действий. Потери личного состава, техники и мирного населения не играют в сознании таких «завоевателей» особого значения. Как и потенциал контроля освобождённой территории. В то же время сложившиеся условия на украинском фронте однозначно играют в пользу паникеров и откровенных предателей. Очевидное замедление темпов наступления рассматривается как хроническая нехватка сил, которая, в свою очередь, сложилась из-за чрезмерных потерь либо тотальных отказов личного состава идти в бой. В простонародье, воспалённое сознание иностранных пропагандистов и внутренних предателей рисует избыток «200-х, 300-х и 500-х».
Ситуация на фронтах Украины действительно далека от совершенства и тем более никак не может считаться простой. Попробуем свести многофакторную и постоянно меняющуюся модель спецоперации к нескольким базовым понятиям.
Прежде всего, российская армия от затягивания военных действий получает больше дивидендов, чем украинская. Конечно, ситуация не идеальная, и гораздо радостнее сейчас было бы наблюдать нашу армию в Киеве на Крещатике, чем в жестоких боях за Авдеевку. Но таково существующее status quo, и с этим ничего поделать нельзя. В принципе, можно, бросив в бой десятки и сотни тысяч солдат, не считаясь с потерями. Но, как показали реалии спецоперации, никогда ещё жизни российских военнослужащих так не ценились, как на Украине и, возможно, в Сирии.
Привычка брать укрепрайоны, посёлки и города к красивым датам и символическим событиям, к счастью, прошла. Националисты по привычке разгоняют историю страшилками, что Россия в «день независимости» Украины символически размажет административный центр Киева ракетными ударами. Как видим, не случилось. Как не случилось массированного наступления 24 августа, спустя полгода с начала спецоперации. Всё потому, что армия учится на своих и чужих ошибках, и стратегия замёрзшего фронта вкупе с медленным продвижением на отдельных участках сейчас наиболее оправданна.
Российские военные сейчас в уникальной ситуации – никто не требует штурмов «во что бы то ни стало», не считаясь с потерями. Лимита времени нет, и это позволяет активно маневрировать, уничтожая противника с минимальным ущербом для собственных сил. Все помнят характерные сводки ВСУ? «Противник после неудачного наступления отошел» – под такими формулировками скрывается массированный артиллерийский налет и отход на заранее подготовленные позиции. Вдвойне эффективно – и враг получил несколько десятков тонн снарядов, и ответный огонь результатов не принёс.
Экономика и люди
Экономическая ситуация в стране превосходит все ожидания отечественных и зарубежных экспертов. И это не пустая патетика – большая часть аналитиков предрекала смерть российской экономики как раз к осени и массовые голодные бунты населения. Дескать, отложенный эффект санкций сфокусируется как раз в это время. Всерьёз звучали предположения, что к сентябрю у механизаторов на полях встанут комбайны из-за отсутствия запчастей, и хлеб просто сгниёт. Конечно, говорить о полном здоровье российского экономического сектора нельзя – в конце концов, самые тяжелые в истории международные санкции не могут пройти мимо без последствий. Но рестрикциями не просто не удалось сломить экономику, но они позволили России заниматься внеплановым ремонтом газовых магистралей, ведущих в Европу.
Все, конечно, понимают, о чём идёт речь и к чему это приводит – 1000 кубометров природного газа уже стоит более 3500 долларов. Западу не удалось не только запретить российские углеводороды на мировых рынках, но даже заморозить морские перевозки. Вот уж, действительно, нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300 % выгоды, и заинтересованные силы за рубежом активно на эти преступления идут. Мощные тылы позволяют армии России избегать ненужного форсирования боевых действий. Именно военная промышленность и экономика являются главными гарантами победы. Бог всегда на стороне наиболее оснащённых батальонов.
Теперь немного оперативно-тактического прогнозирования. Если представить гипотетическую ситуацию, что на конце августа 2022 года союзные силы выдвинулись на рубеж Харьков – Днепропетровск – Кривой Рог – Николаев. Как мечтают самые горячие патриоты. Что мы получим в этом случае? Обстрелы тылов российской армии прекратятся? Совершенно нет – фронт лишь отодвинулся на запад, и для пресловутых HIMARS целей станет лишь больше. Вместо Донецка, до которого будет не дотянуться, бить будут по «коллаборантам» в Харькове и Днепропетровске.
Силы националистов будут обескровлены и дальнейшее сопротивление будет слабее? Также совершенно нет – в строю почти миллион человек, и нужно несколько Сталинградских сражений, чтобы перемолоть такую массу бандеровцев. С ненужными потерями союзных войск придётся смириться, а также отрядить немалую часть оставшихся на контроль увеличившейся освобождённой территории. Поэтому здесь либо доходить в рывке до польской границы, либо ждать на стабильном фронте неизбежной капитуляции бандеровского режима.
И здесь складываются два неприятных парадокса. Первый – украинский режим постепенно втягивается в тотальную зависимость от западной поддержки. Чем дальше, тем сильнее. Большая часть оружия советского образца и происхождения попросту выбита, собственные арсеналы исчерпаны и не в полной мере замещены натовским оружием. Что будет, когда Западу надоедят, наконец, игры милитаристов и он просто плюнет на Украину? Вопрос риторический, но уже сейчас бандеровцы готовы потратить несколько своих оборонных бюджетов за пару-тройку месяцев.
Весь этот кровавый банкет Запад оплачивать будет не бесконечно. Если сейчас страны НАТО предоставляют, как они декларируют, «ровно столько, сколько необходимо Украине для обороны». Ни больше ни меньше. Что ж, остаётся только ждать, когда будет меньше. Второй парадокс – чем дольше продолжается спецоперация, тем больше от неё устаёт население Украины. Посмотрите, насколько приходится ожесточать свою риторику Зеленскому, дабы не остужать пыл националистов. Дело доходит до сумасшедших речей о «возврате Крыма». Когда козыри в рукавах иссякнут, чем будет крыть президент Украины?
И, конечно, горячие головы, требующие незамедлительного наступления по всему фронту, забывают про мирное население Украины, которое ну никак нельзя причислить к нашим врагам. Если сейчас в адском пламени атаки сжечь несколько городов и сёл, можем ли мы надеяться на лояльность оставшихся в живых? Не на сочувствие, а хотя бы на лояльность?
Впереди зима, и у миллионов граждан в прифронтовой зоне будет нелёгкий выбор – либо оставаться в своих домах и ждать, когда ВСУ разнесут всю инфраструктуру (отопление и водоснабжение), либо стать живым щитом бандеровцев, либо искать спасение на западе или востоке. Как это ни цинично звучит, но именно грядущее похолодание должно вычистить плацдарм для российского наступления. Когда националисты лишатся возможности защищаться гражданскими, и отпадёт необходимость тщательно выбирать цели, дабы не задеть мирных, ситуация на фронте поменяется. А пока приходится руководствоваться комментариями Сергея Шойгу:
В то же время находить в замороженном наступлении только положительные стороны – это дело совершенно неблагодарное. Стабильный фронт позволяет противнику многое. Например, создать условия для удара беспилотниками по Крыму и другим объектам в глубине фронта. При интенсивном наступлении союзных войск у бандеровцев просто не было бы на это времени – все резервы шли бы на затыкание брешей в обороне. Не способствует стабильный фронт и снижению потерь личного состава и техники. Но данные потери не идут ни в какое сравнение с теми, которые случатся при переходе союзных сил в масштабное наступление. Напомним, соотношение численности личного состава на фронте 1 к 3 в пользу Украины. И пока это большинство на фронте не осознало неотвратимость собственного поражения, пока слепо верит демонам киевского режима, не стоит тратить на них жизни наших солдат и офицеров. Тем более, когда это сопряжено с гибелью братского нам украинского народа.
«Бородавочник» снова в деле
Западная поддержка Украины в воздухе
На днях в Сети прошла новость о том, что в США пошли разговоры об иностранных боевых самолётах для ВСУ, дескать, это поможет организовать контрнаступление. В частности, американские военные эксперты упомянули всем известный Фэйрчайлд Рипаблик A-10 «Тандерболт» II или «Бородавочник».
Преподаватель курсов по безопасности и дипломатии в школе Паттерсона Роберт Фарли задаётся вопросом о том, чем Запад и США могут помочь Украине в плане боевой авиации и возвращения потерянного господства в небе.
Цитата:
«Западная поддержка Украины в воздухе могла бы дать Киеву решающее преимущество не только на суше или на море, но и в войне в целом. С передачей самолетов, нового оружия и недавно обученных пилотов украинские ВВС могут улучшить свое положение по отношению к русским. Авиационная поддержка ослабила бы артиллерийское преимущество России. Более того, создание современных боеспособных военно-воздушных сил является сложной задачей даже в мирное время. Тем не менее перед Западом стоит четкий выбор того, как поддержать усилия Украины в воздушной войне».
Те, кто следит за текущей ситуацией на Украине, помнят, что в июле этого года информагенства уже сообщали о том, что палата представителей США одобрила выделение 100 млн долларов на обучение украинских пилотов управлению истребителями F-15 и F-16.
Тогда автором законопроекта выступил республиканец Адам Кинзингер. По его словам, тренировка будет проходить на базе ВВС США в Миссисипи и, возможно, в Техасе. Срок обучения составит три месяца.
«Для меня нет никаких сомнений, что когда эта война закончится, Украину придется оснастить западной военной техникой. Кроме того, просто больше не осталось ни МиГов, ни припасов для МиГов»,
– добавил господин Кинзингер. Напомню, что на данный момент времени США не поставляют военные самолеты Украине, предполагая, что в этом случае секретные военные технологии станут известны российской стороне. Тут стоит уточнить, что не поставляют современные самолёты. Выходит, что это как бы задел на будущее, так как после принятия поправки и согласования ее обеими палатами Конгресса США обучение украинских пилотов сможет начаться только в 2023 году.
Упомянутый уже Фарли также вторит своему коллеге:
«За исключением серьезных изменений в ходе войны, Украина продолжит свое существование в будущем и будет иметь определенный контроль над собственной оборонной политикой. Являясь частью НАТО или нет, эта страна будет находиться на линии фронта между Россией и Европой. Если русским не удастся добиться военных успехов, позволяющих диктовать условия Киеву, у Украины будут военно-воздушные силы – и ей нужно будет где-то найти современные самолеты».
Поставки Украине штурмовой авиации
Но вот что интересно, господин Кинзингер 17 июня, вкупе с заявлением об обучении пилотов, также сказал о возможной поставке Украине штурмовой авиации. И здесь мы возвращаемся к «Бородавочнику», а точнее – к его возможности взаимодействия с БПЛА.
Пару лет назад ВВС США продлили срок службы штурмовика Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II до 2040 года. Хотя и высказывались предположения, что «Бородавочник» – будет списан из-за неспособности преодолевать современные системы ПВО. Самолёт времён холодной войны оказался беззащитен перед современными зенитными комплексами. По мнению тех же американских экспертов, А-10 не смог бы даже близко подобраться к танкам и БМП, идущим под прикрытием «Тор-М2/М3», «Бук-М2» и «Тунгусок» – хорошо заметный на радарах самолет, собьют на пределе дальности работы этих комплексов.
Командование ВВС США это прекрасно осознавало, поэтому 44 самолета с наименьшим ресурсом из 281 штурмовика списали. Остальные модернизировали, установив новые средства связи. Машина-то и сейчас актуальна, при грамотном применении, наши ВКС с успехом эксплуатируют тот же Су-25.Тут можно вспомнить, что при всей своей уязвимости, А-10 вооружен самой мощной в мире авиапушкой: 30-миллиметровой установкой Гатлинга с боезапасом в 1 174 снаряда (помимо всего прочего, она издает при работе неповторимый звук, который обожают летчики), управляемыми ракетами Maverick и различными бомбами. Общий вес вооружения превышает семь тонн.
По имеющейся на тот момент информации, «Бородавочник» предполагалось использовать для борьбы со слабым противником, не обладающим современными зенитными комплексами – например, с террористами на Ближнем Востоке и в Африке. Как раз оптимальным решением в более серьезном конфликте было бы поручить нанесение ударов недорогим, но хорошо вооруженным дронам, в свете последних заявлений Пентагона об очередном пакете помощи, включающим в том числе 15 тактических беспилотных разведывательных авиационных комплексов Boeing ScanEagle (Бог его знает, что там ещё может быть, что не было официально озвучено), картинка вырисовывается более чем чёткая.
Управление БПЛА с безопасного расстояния можно поручить пилоту командного самолета. Как раз последняя новость о боевых самолётах, по моему мнению, всё расставила на свои места. А-10 Thunderbolt II – идеальный аппарат для такой миссии.
США в своих планах довольно-таки коварны и хитры, думаю, что не надо ждать следующего года для «презентации» комплекса в зоне проведения СВО. Персонал мог быть уже обучен, либо заканчивает обучение. И разговоры эти неспроста, многие у нас в стране убедились, что в последнее время у Западных стран слова с делом, к сожалению, не расходятся.
Естественно, в тех же США на протяжении всей СВО говорят, что отдают себе отчет в том, что такие действия сопряжены с огромным риском, о котором их неоднократно предупреждали из Москвы. Но, как видно, по факту все иначе.
Ставшая мемной цитата о нанесении ударов по центрам принятия решений наконец-то уже должна принять реальную форму и перейти в решительные и жёсткие действия, если мы действительно хотим победы. Только выжженная земля и хард-кор, вкупе с репрессиями против всех виновных в неудачном планировании спецоперации военных и гражданских лиц. Других вариантов я больше не вижу, либо мы их, либо позор и забвение!
Свежие комментарии