На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Ляшенко
    А кто скрывается под "Приветствуем ВАС на сайте ГАЛАКТИКА". чей этот аноним, с чьей стороны будет? Если в статье убра...Неожиданные засад...
  • Юрий Ильинов
    Сегодня видел сообщение о принятом Путиныч решении атаковать европейсие заводы беспилотников. В частности указали зав...6 ПОТЕРЯННЫЕ ЕВА...
  • Владимир Самборский
    Сейчас вся проблема защиты страны от беспилотников! Такая мелкая и дешевая "птичка" вывела "контейнер" из строя. Еще ...6 ПОТЕРЯННЫЕ ЕВА...

Мюнхен и Женева – остановки Украины перед конечной

Мюнхен и Женева – остановки Украины перед конечной

Две знаковые переговорные площадки отработали в феврале переговорщики Владимира Зеленского. На одной из них он выступил лично. Как метко подметил Михаил Делягин, это был разговор садиста с мазохистами, жёсткий и унизительный, максимально оскорбительный.

Мюнхенская конференция по безопасности проходила в 62-й раз 13-15 февраля. Престижное некогда мероприятие – как и Давосский форум, как и многие другие подобные мероприятия, деградировавшие до уровня дешёвых шоу.

Произошло это не столько потому, что организаторы ограничили круг участников, хотя и это сыграло важную роль, сколько из-за деградации европейских элит. Они стали совсем другими и совсем не «лучшими», как часто переводят этот термин по аналогии с элитным алкоголем или элитными семенами без понимания изначального политологического контекста авторов теории элит.

Мюнхенская конференция была посвящена не безопасности, а фобиям и русофобии в первую очередь. Соответственно, тон на ней задавали русофобы и, естественно, Зеленский как символ вооружённого брутального сопротивления русским, о которых на Западе знают преимущественно по вульгарным мифам. Снижению градуса русофобии после окончания Холодной войны способствовало падение «железного занавеса». Через открытие границ пошёл активный турпоток, миграция и коммерция – те самые движители пресловутой народной дипломатии, благодаря которым многие русофобские мифы развеялись, как дым.

Новый «железный занавес» Запад опустил в целях создания тепличных условий для взращивания новых русофобских мифов одновременно с реанимацией старых.

Важную роль в этом играет откровенно нацистская практика «отмены культуры» и открытого грабежа по уже даже не национальному, а уже и этническому признаку. Тон задают медвежьи углы на севере Европы.

Мало кто вспоминает о том, как 20-30 лет нынешние киевские русофобы горячо оспаривали своё русское первородство и большую русскость в противопоставлении с великороссами в России. Мало кто вспоминает о том, какое значение имеет Мюнхен в истории немецкого нацизма и европейского нацизма, противопоставившего себя всему миру и русским в том числе. Если бы Гитлер знал, какие персонажи соберутся в столице Баварии спустя 80 с небольшим лет после Второй мировой войны, то, вероятно, он снова бы принял цианид от неприятия такой реальности.

Тоталитаризм в Западной Европе не канул в Лету вместе с нацизмом. Он теперь другой, сменивший расцветку на радужную «мультикультурализма» и русофобии.

Традиционный нацизм не был лишён театральности. Когда рейхсминистр народного просвещения и пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс 18 февраля 1943 года произносил речь перед многотысячной профессионально экзальтированной аудиторией в Берлинском дворце спорта, добиваясь публичного единогласного утверждения решения о тотальной войне – в этом была драма. В феврале 2026 года Мюнхен принимал гастролирующие труппы комедиантов, лишённых понимания духа истории и не удосужившихся изучить уроки Второй мировой войны.

Примером является глава дипломатии ЕС Кая Каллас, оскандалившаяся накануне мюнхенской конференции невежественными и оскорбительными для миллионов погибших во Второй мировой войне заявлениями о роли Китая в той войне. Похоже, не вся «золотая молодёжь» советской Прибалтики смогла освоить школьные учебники.

Зеленский в Мюнхене не просил, а требовал. Он требовал от уже не коллективного Запада наказать Россию. Он требовал заплатить нынешним хозяевам жизни на Украине за кровопролитие, инспирированное западными политиками и их клиентами. От требовал тотальной войны против России, требовал денег и оружия, оскорбляя политиков США и ЕС.

Зеленский не просто оскорбил премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, незадолго до этого признавшего ошибочность участия венгерских солдат в гитлеровской авантюре против Советской России. Зеленский на конференции 14 февраля лично оскорбил Орбана, заявив, что тот «отращивает живот» вместо наращивания армии и не желая «остановить возвращение российских танков на улицы Будапешта».

Учитывая уровень интеллекта Зеленского, трудно понять, на что он пытался намекнуть. Возможно, на Будапештскую операцию РККА, осуществлённую силами 2-го и 3-го Украинских фронтов с октября 1944 по февраль 1945 года. Возможно, мятеж прощённых хортистов и салашистов в 1956 году, сопровождавшийся отрезанием голов советским офицерам и публичными жестокими казнями представителей законных властей Венгерской Народной Республики. Персонаж, предавший память своего деда – ветерана Великой Отечественной войны, который якшается с неонацистами и публично декламирует кличи палачей Бабьего Яра – это тип, который недостоин трудозатрат герменевтики.

Затем, на церемонии премии Эвальда фон Клейста киевский шоумен поблагодарил «союзников Украины» – вероятно, по ЕС и НАТО, в которые Украину так и не приняли. Он также, ёрничая,  поблагодарил венгерского премьер-министра, который якобы «по-своему подталкивает всех нас в Европе быть лучше – лучше хотя бы для того, чтобы мы никогда не становились такими, как он, человеком, который как будто забыл о значении слова стыд».

Проблема, однако, в том, что ни на Украине, ни в Евросоюзе, который на Украине и в ЕС отождествляют с Европой, официально Украину не считают частью Европы. Зеленский со своим «всех нас в Европе» попытался представить лидера Венгрии изгоем, что выглядело даже не смешно, а стыдно.

«Уважаемый Владимир Зеленский, спасибо за очередную предвыборную речь в поддержку вступления Украины в Европейский союз. Она значительно поможет венграм яснее увидеть ситуацию. Однако вы кое-что неправильно понимаете: эта дискуссия не обо мне и не о вас. Она о будущем Венгрии, Украины и Европы. Именно поэтому вы не можете стать членом Европейского союза», - ответил Орбан в соцсети.

Зеленский «раздраконил» страну-члена ЕС с правом вето на принятие новых членов в ЕС. Орбан ясно дал понять, что визави пришёл к успеху. Как быть с переписанной после госпереворота 2014 года украинской конституцией – проблемы киевского режима.

Западная пресса расценила выпады Зеленского как вмешательство в венгерскую избирательную кампанию. Похоже, что Лондон и здесь демонстрирует непревзойдённое мастерство, тратя на киевский режим с большей выгодой меньше ассигнований, чем Вашингтон или Брюссель.

Переговоры по Украине в Женеве прошли, похоже, с тем же результатом, что и мюнхенские беседы в пользу небедных украинских олигархов. Настолько небедных, что могут подарить сотни тысяч евро какому-нибудь политизированному активисту, маскирующемуся под скелетониста.

Зеленский нарушил достигнутое Москвой и Вашингтоном соглашение воздерживаться от комментирования хода переговоров по украинской проблеме до достижения хотя бы предварительных результатов. Едва закончились шестичасовые переговоры первого дня третьего раунда в женевском отеле InterContinental, как из Киева потекли «инсайды» – инсинуации, ибо даже твёрдых промежуточных итогов не было.

Россия и США старательно воздерживались от публикации результатов переговоров, достигнутых ранее в ОАЭ и затем на третьем раунде в Швейцарии. Зеленский в интервью Axios предсказуемо принялся разбалтывать предварительные итоги ради цитируемости. Натуру паяца люксовым клифтом не прикроешь.

Зеленский поведал, что Россия и Украина в Абу-Даби «в целом договорились» о мониторинге под руководством США в случае установления режима прекращения огня. Так себе сенсация, учитывая, что Москву такой режим не устраивает и подтверждение достижения целей СВО в Москве подтверждают едва ли не ежедневно.

«Зеленский заявляет, что украинская общественность не позволит ему передать российскую территорию», – отметило издание в заголовке.

Вероятно, это та самая общественность, которую людоловы из украинских ТЦК отлавливают для пополнения «пушечным мясом «рядов защитников режима Зеленского. Та самая, которую весь постсоветский период обворовывали и беспощадно эксплуатировали хуже, чем негров в колониях Запада. Именно та, которую лишили свободы слова и прочих основных гражданских прав, превратив в население, налогоплательщиков, кормовую базу установленной после госпереворота хунты.

Установившие такой режим с целью использования Украины как острия копья в войне против России согласны терпеть любые унижения на любых говорильнях – мюнхенской, давосской или иной. Они относятся к населению своих стран лишь немного лучше, чем к украинскому расходному материалу. Массовый завоз мигрантов призван разбавить и ослабить европейских аборигенов, также превращённых в запуганных геббельсовской пропагандой налогоплательщиков.

Именно за их счёт Урсула фон дер Ляйен со товарищи осуществят изъятие избыточной ликвидности под предлогами вроде якобы необходимости «ремилитаризации Европы» перед фейковой «российской угрозой». Официально соответствующие планы на почти триллион евро уже утверждены и запущены. За такие деньги стоит потерпеть унижения от какого-нибудь Зеленского. Тем более, что это теперь в норме западноевропейской политической культуры.

Перестрелки в Киеве: Залужный целил в Зеленского, а попал в себя

Мог ли украинский удар летом 2023 года изменить ход специальной военной операции

На фото: президент Украины Владимир Зеленский и экс-главнокомандующий Вооружёнными силами Украины.
На фото: президент Украины Владимир Зеленский и экс-главнокомандующий Вооружёнными силами Украины. 

Контрнаступление украинской армии в 2023 году провалилось, потому что президент Владимир Зеленский не выделил необходимые ресурсы. Об этом в интервью Associated Press заявил бывший главком вооруженных формирований Украины Валерий Залужный.

Экс-военачальник также пояснил, что именно украинский лидер предложил распылить силы ВФУ на несколько направлений. Между тем исходный план Залужного предусматривал один сконцентрированный удар.

Сначала ВФУ должны были освободить Запорожскую область, а затем двигаться к Азовскому морю и отрезать российские силы от Крыма.

Спор о том, кто виноват в провале «контрнаступа», продолжается давно. В Киеве, да и на Западе считают, что именно весной и летом 2023-го Украина была наиболее близка к победе над Россией. Но нынешнее интервью Залужного не только не случайное, но и весьма симптоматичное.

Читайте также
Сводки СВО, 20 февраля: Херсон и Николаев утюжат наши “Герани” - бандеровцы считают, что готовится русский десант

Сводки СВО, 20 февраля: Херсон и Николаев утюжат наши «Герани» — бандеровцы считают, что готовится русский десант1457-й день спецоперации. Продолжается очистка Константиновки

Таким образом он окончательно обозначил себя, в качестве оппозиции Владимиру Зеленского. По всей видимости, экс-главком готовится к возможному переформатированию украинского политического руководства. Последнее может последовать после того, как США заставит Киев пойти на мирное соглашение.

Политические аспекты «обострения памяти» у экс-главкома освещены достаточно подробно. Попробуем разобраться, в чем заключаются претензии Залужного и насколько они соответствуют действительности. И конечно, интересно понять, почему провалился столь многообещающий план «контрнаступа».

Удар кулаком или пальцами

Позиция бывшего военачальника выглядит, на первый взгляд, более чем разумно. Даже западные эксперты признали, что во время «контрнаступа» была допущена серьезная ошибка.

Вместо направленного удара на узком фронте, силы ВФУ оказались распыленными по нескольким операционным направлениям.

Так, помимо удара в Запорожской области, вооруженные формирования Украины проводили наступление на юго-западе Донецкой области. Также был запланирован десант через реку Днепр в Запорожье и Херсонскую область.

А еще отдельно была развернута группировка в районе Бахмута (Артемовска). Она должна была нанести удар, после того как украинские войска достигнут успеха на других направлениях.

Прорыв объединенной группировки ВФУ на узком фронте в Запорожской области имел шансы на успех. Правда, не такие большие, как рассказывает в интервью Залужный. А вот разрозненные силы, зачастую не имеющие фланговой связи, да еще и раскиданные на сотни километров — были слишком слабы для преодоления российской обороны.

Но почему вместо рабочего плана с концентрированным «ударом кулаком» был выбран вариант бить «растопыренными пальцами»? Бывший главком утверждает, что сделано это было под давлением Зеленского.

На самом деле Залужный очень сильно лукавит. Еще в прошлом году несколько американских изданий опубликовали статьи-расследования о том, как развивалась политическая и военная ситуация в 2022—2023 годах и каковы были «скрытые пружины» этих процессов.

Есть и отдельные российские публикации по этой теме. Поэтому ход событий и замысел сторон достаточно просто восстановить.

Драконы на Украине

Начнем с того, что украинское главное командование и генштаб приняли достаточно опосредованное участие в планировании «контрнаступа». Общий замысел предстоящей операции был разработан в штабе Европейского командования ВС США. Он был утвержден лично командующим EUROCOM генералом Кристофером Каволи.

Именно тогда и появилась идея массированными ударами прорвать российскую оборону в Запорожской области, пробиться к «сухопутному коридору» и отрезать ВС РФ от Крыма. Непосредственно за планирование операции отвечала тактическая группа «Дракон» TF Dragon. Она была создана еще в начале 2022-го на базе штаба 18-го воздушно-десантного корпуса американских вооруженных сил. Возглавлял ее генерал-лейтенант Кристофер Донахью.

В частности, именно «драконы» создали план обороны Украины в феврале 2022-го. Правда, их замысел полностью провалился. Вместо приграничных сражений и мощной украинской контратаки, имел место бросок ВС РФ на севере вглубь территории страны.

Донахью и его подчиненные отчасти реабилитировали себя в ходе украинского наступления осенью того же года. Именно тогда российские войска отошли сразу на нескольких направлениях. Но Пентагон и EUROCOM считали, что завоеванный успех — это не заслуга ТГ «Дракон», а скорее, следствие ошибок российского командования.

Но именно генерал Донахью и его подчиненные предложили нанести основной удар в районе Вербового. К исходу первых суток выйти к Токмаку и блокировать его. Далее наступать на Мелитополь. После чего группировка ВФУ должна была разделиться.

Одна ее часть должна была ударить в сторону Крымского полуострова. А вторая наступать сначала на Бердянск, а потом и на Мариуполь.

Этот план весной 2023-го был представлен Валерию Залужному и начальнику генштаба генерал-майору Сергею Шаптале. Причем именно Залужный и раскритиковал американский замысел. Он посчитал, что прорвать российскую оборону лучше всего не одним направленным ударом, а несколькими одновременными на большом участке фронта.

Читайте также
Жизнь без СНВ. Договор об ограничении стратегических вооружений нужен тому, кто слабее

Жизнь без СНВ. Договор об ограничении стратегических вооружений нужен тому, кто слабееАлександр Храмчихин: Главное — уничтожить любого противника один раз с гарантией 100%

Причем, лучше всего подойдут действия легких пехотных подразделений на тактическом уровне. В сочетании с массированными ударами высокоточных ракет РСЗО HIMARS по штабам и пунктам управления и активным применением РЭБ. Именно такие действия, по мнению главкома ВФУ, гарантированно развалили бы российскую оборону.

В результате переговоров между американскими военными и украинским командованием по итогу была принята позиция Залужного. Тактическая группа «Дракон» взяла на себя планирование огневого поражения российских сил. Тогда как операционные направления выбирало главное командование ВФУ и генштаб Украины.

Следует отметить, что ударные группировки для форсирования Днепра и для последующего удара на Артемовск (Бахмут) Залужный выделил за счет оперативных резервов. Последние планировалось применить после прорыва российской обороны для развития успеха.

Неутешительный итог

Что произошло далее, уже хорошо известно. Многочисленные украинские тактические группы увязли в боях в так называемом предполье. Это полоса заграждений перед первой линией обороны. Ее основная задача — заставить противника понести потери и развернуться в боевые порядки.

Удары по пунктам управления и штабам, а также массированное применение РЭБ не смогли нарушить управление частями и подразделениями ВС РФ. Поэтому нет ничего удивительного, что ВФУ не удалось прорвать даже основную линию обороны российских войск. Причем за ней было еще как минимум три подготовленных рубежа.

Сработал бы оригинальный американский план, который был предложен Кристофером Донахью?

Только в том случае, когда у Вооруженных сил России еще не было развернутых оборонительных позиций. Но даже на момент формирования замысла «контрнаступа», ВС РФ уже активно создавали укрепления по всей линии фронта.

Какое же участие в разработке плана украинского наступления принимал Зеленский? Да особо никакое. Его задачей было только выпросить у западных стран как можно больше техники, оружия и боеприпасов.

Так что Валерий Залужный, повторимся, очень сильно лукавит. Что, впрочем, весьма характерно для украинских политиков.

наверх