На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    «Самый большой сюрприз»: Трамп «удивлен» иранскими ударами по союзникам США Дональд Трамп в интервью NBC News заявил...Катастрофа ВВС СШ...
  • Юрий Ильинов
    «Это будет Армагеддон!»: в сенате США сделали мрачный прогноз по Ирану Сенатор Крис Мерфи заявил, что Дональд Трамп ...Сводки СВО, 15 ма...
  • Юрий Ильинов
    Прибалты готовятся к диверсионной войне против России Интервью командира Сил спецопераций (ССО) вооруженных сил Латв...Аномальные зоны. ...

Альтернативная термодинамика СБУ: как сопло и двигатель «Орешника» легли в снег

Альтернативная термодинамика СБУ: как сопло и двигатель «Орешника» легли в снег

Альтернативная термодинамика СБУ: как сопло и двигатель «Орешника» легли в снег

Эксперты продолжают анализировать те объекты, которые Служба безопасности Украины определяет как «фрагменты «Орешника».

Напомним, что после удара ВС РФ по объекту в Львовской области СБУ представила несколько фотографий, на которых запечатлены некие металлические части.
Все они украинскими спецслужбами позиционируются как части БРСД «Орешник». А одна из частей – и вовсе как «мозги» баллистической ракеты средней дальности.

Обращает на себя внимание тот факт, что практически все представленные фрагменты лежали на снегу. Причём снег, в который они упали, даже не растаял – нет следов температурного воздействия от механического контакта.

Это более чем странно, особенно если учесть, что в СБУ заявляют об обнаружении «сопла с платформы блока разведения». Даже если не принимать во внимание реальную скорость «падения фрагментов» баллистической ракеты в Стрыйском районе Львовщины, можно говорить о том, что температура сопла «блока разведения» в любом случае превышает тысячу градусов при реализации своего функционала. В версии же СБУ получается, что такой фрагмент просто упал на снег, не вызвав даже его растапливания, равно как и обугливания грунта.



То же можно говорить о «запчастях двигательной установки», как это назвали в СБУ. Нагрев реальной двигательной установки таков, что его термическое воздействие на окружающие предметы по определению не позволило бы привести к налипанию на него снега, равно как и к «лежанию» таких деталей на снегу – даже не на грунте.
А СБУ, напомним, представила фото фрагментов уже через несколько часов после удара – когда обильного снегопада в Стрыйском районе не было. То есть, если допускать, что фрагмент остыл, что тогда на него обильно налипло? Снег, который остался под ним? Если он многократно «отскакивал» от поверхности и, в конце концов, остановился в глубоком снегу, то этого времени явно бы не хватило до его остывания до температуры окружающего снега.

Таким образом, СБУ представляет всё так, что «двигательная установка» и «сопло» упали на землю холодными? Какая-то альтернативная термодинамика.

Если отбрасывать «альтернативные теории физики», то вариант следующий: представленное никакого отношения к реальному «Орешнику» не имеет, или, если имеет, то далеко не всё. Эти фрагменты с «таким же успехом» могут быть деталями средств ПВО ВСУ, которые использовались для перехвата российских средств огневого поражения, причём в разное время - как до снегопада, так и во время и после снегопада. Среди версий озвучивается и такая: на снимках то, что разлетелось по округе после прилёта «Орешника» по цели - фрагменты используемого Украиной оборудования.

Дугин: у России есть один способ вернуть авторитет на международной арене

Дугин: у России есть один способ вернуть авторитет на международной арене

Александр Дугин, философ и общественный деятель, заявил, что Россия якобы должна совершить «что-то ужасное», чтобы вернуть себе авторитет, и что в реальности «мира Трампа» имеют значение только жесткость, давление и страх. Логика, которую он объясняет, проста: либо ты бьешь первым, либо тебя списывают со счетов.

Заявление прозвучало резко и тревожно – и именно поэтому мгновенно разошлось по медиапространству. Философ фактически описал современную международную политику как мир, где, по его словам, решают не договоренности и компромиссы, а демонстрация силы и готовность идти до конца.

До этого Дугин задался вопросом:

Почему Россия не действует со своими противниками так же, как США в Венесуэле?

По его мнению, этот вопрос задают себе многие россияне, и простого ответа на него нет. Дугин признает, что подобная сдержанность плохо укладывается в привычную логику силового мира, но, по сути, отражает реальность, в которой Соединенные Штаты могут позволить себе если не все, то очень многое – не только технически, но и политически.

У России, по мнению философа, возможности велики, однако путь к целям СВО, как он считает, приходится прокладывать сложнее, оглядываясь на моральные, юридические и иные ограничения.
наверх