Глава 8. НОВЫЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ВЕК АВТОМАТИЗАЦИИ И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Автоматизация — одна из основных составляющих нашей жизни. Заменяя человеческий труд и интеллект машинами, мы достигли уровня жизни, неведомого даже членам королевских семей прошлого. Автоматизация и её молодой партнёр, кибернетизация, т. е. внедрение компьютеров в производство, позволили добиться невероятно высокого уровня и объёмов выпуска товаров и услуг. Следующий шаг, пока ещё находящийся на стадии реализации, вводит в эту практику искусственный интеллект (ИИ), т. е. задание программы, моделирующей процесс принятия решений человеком, проверку гипотез и автокорректировку. ИИ позволяет создать механические и электронные системы, повторяющие человеческий труд и даже превосходящие его по производительности. Несмотря на то, что все это звучит чрезвычайно захватывающе, это — только начало.
Использование компьютеров бросает вызов человеческой деятельности. Интернет представляет собой основу для развития нового социального направления в человеческом взаимодействии, объединяя огромные объёмы информации из самых разных областей науки.
Не отказываясь от комфорта наших домов, школ, офисов и библиотек, мы теперь в состоянии получить мгновенный доступ к миру информации во Всемирной паутине, взаимодействуя с людьми в любом уголке мира. Сообщения, отправленные по электронной почте и системе обмена сообщениями, достигают Австралии так же быстро, как и соседнего офиса. Этот чрезвычайно скорый и лёгкий коммуникационный процесс радикальным образом изменит наше отношение друг к другу и методы ведения бизнеса. Потоки информации беспрепятственно пересекают таможенные барьеры, границы и международные соглашения. Для тех, кто занимается контролем информации, наступят ужасающие времена.
Развитие нанотехнологий и синтезирования продукции предоставляют человечеству возможность совершенно неограниченно командовать своей судьбой. Мы можем преодолеть дефицит раз и навсегда, фактически устранить бедность, ненужное человеческое страдание, лишения и, возможно, даже необходимость работать. Куда это нас приведёт? Будут ли люди в конечном итоге заменены высокоэффективными машинами? Что мы будем делать? Как мы будем зарабатывать на жизнь? Некоторые опасаются, что машины, оснащённые искусственным интеллектом, в конце концов, возьмут верх над людьми. Станут ли люди лишними?
В этой главе мы исследуем возможности будущей автоматизации — ее преимущества и угрозы. Следует иметь в виду, что эти механические порождения человеческого интеллекта пока что могут делать только то, на что их запрограммировал человек. При всей их изощренности они не обладают ни одним из наших устремлений или недостатков, да и вряд ли когда-либо они будут на это способны. Поэтому все зависит только от нас: используем ли мы их, чтобы улучшить нашу жизнь во всех областях или обслуживать наши страхи, предубеждения и жажду власти. Наше будущее и будущее наших технологий находится в наших руках.
Впервые в истории у нас есть информация, необходимая, чтобы взять в свои руки управление собственной судьбой. Мы также полностью ответственны за решения, которые принимаем, и их последствия. Достаточно ли у нас способностей, желания и здравого смысла, чтобы чётко продумать и реализовать изменения ради всеобщего блага, или же мы будем ожидать некоей катастрофы, которая определит наше будущее?
Если общество желает улучшить качество жизни людей, оно должно преодолеть ригидность ныне существующей системы. Наука и техника непрерывно обновляются и модифицируются, но традиции, ценности и нравы общества имеют тенденцию к статичности. Если бы устаревшие, безоговорочные, основанные на эмоциях методы, используемые нашим современным правительством и экономическими системами, были применены к наукам, технический прогресс был бы весьма скромным.
Основные страхи в связи с наступлением эпохи кибернетизации заключаются в идее относительно того, что миллионы людей останутся невостребованными, будучи не в состоянии приспособиться или понять путь новой культуры общества. И действительно, некоторые люди отстают или не спешат идти в ногу с изменениями. Большинство из нас не понимает сути научно-технических достижений, лежащих в основе создания продуктов, которые мы давно используем. Все меньше и меньше людей самостоятельно ремонтируют свои автомобили. Очень немногие ремонтируют свои собственные компьютеры, холодильники, или телевизоры. У нас нет ни навыков, ни инструментов, ни времени на все это. Одним из интересных преимуществ новых технологий является отсутствие необходимости понимать оные, чтобы их использовать. Доля человеческого взаимодействия оказалась настолько велика, что бывшие страны третьего мира с лёгкостью сделали огромный скачок от гужевых плугов к использованию компьютеров, при этом многие теперь являются лидерами на рынке разработчиков программного обеспечения.
История изобретений охватывает все системы, которые позволили людям улучшить качество коммуникаций по сравнению с первыми невнятными звуками, которые удавалось передавать. Книги, радио, телевидение и все другие формы человеческого общения расширили круг наших контактов и диапазон сознания. Компьютер, как и все другие изобретения, служит расширению человеческого сознания; он — словно мозг за пределами человеческого тела, при этом связанный с нашей нервной системой, миром и, в конечном счёте, со звёздами. Разработка компьютера и интернета освободила пользователей от многих ограничений, наложенных на них правительством, которому теперь непросто оградить своих граждан от спорных идей.
Хотя интернет и находится на ранней стадии развития, угрозой этому новому случайному освободителю является попытка управлять вводом и выводом информации. Некоторые уже пытаются ввести ограничения на материал, субъективно расцениваемый как нежелательный. Однажды установленный, такой контроль может постепенно распространиться на все области, которые могли бы угрожать существующей структуре власти. Условия, которые увековечивают эти угрозы, могут быть результатом не прямого заговора, а продуктом деятельности тысяч самозваных опекунов существующего положения вещей.
В конечном счёте, все социальные системы должны преодолеть современные границы и этническую принадлежность к той или иной группе и объединиться с целью достижения долгосрочного и жизнеспособного будущего для грядущих поколений. Скоро большинство людей поймет, что кибернетизированное общество может принести большую пользу человечеству, чем любое другое событие в истории. Здесь мы рассматриваем использование технологий не для того, чтобы продвинуть интересы транснациональных корпораций, а для организации мировой экономики, основанной на соблюдении прав человека и удовлетворении его основных потребностей. Этот новый мир людей в сочетании с генерируемыми компьютером решениями поможет выработать глобальные стратегии, позволяющие создать нечто вроде совместного предприятия по решению задач в пользу жителей всей Земли.
Современные автоматизированные устройства могут выполнить почти любую задачу, что и люди. В то время как у нас только две руки, по манипулятивным способностям спроектированные машины намного превышают возможности любого человека. Ещё в 1961 году американские промышленники объявили о том, что разработали первый многоцелевой станок-автомат TransfeRobot стоимостью приблизительно 2,500$. Его поворотная рука по функциональности многократно превосходила любую человеческую руку. Она никогда не уставала, и управляющий ею электронный мозг никогда не терял бдительности. Она подавала и опускала предметы с точностью двух тысячных долей дюйма. В 1961 году компания Westclox Co. LaSalle, штат Иллинойс, использовала TransfeRobot для смазки часовых механизмов, подававшихся на ленточном конвейере. Это позволило смазывать восемь прецизионных подшипников в секунду.
Интересно, что в тот же самый год американская подкомиссия Сената по технологиям и автоматизации отметила, что, с учетом степени автоматизации, количество товаров и услуг, необходимое всей стране, могло быть обеспечено десятью процентами рабочей силы, существовавшей на тот момент. Девяносто процентов рабочей силы больше не занимались производством жизненно важных товаров и продуктов. По существу, тогда, в 1961 году, эти девяносто процентов трудились ради производства несущественных товаров и услуг. Так называемая работа «сферы услуг», связанная с контролем и управлением денежной массой, заменила производство продуктов питания и одежды.
Внедрение кибернетизации может быть расценено как настоящий манифест о предоставлении свободы для всего человечества при условии её гуманного и разумного использования. Кибернетизация в состоянии обеспечить высочайший возможный уровень жизни практически при отсутствии труда. Она впервые позволит освободить людей от чрезвычайно структурированной, навязанной извне рутины монотонной повседневной деятельности. Это позволило бы обществу жить в рамках древнегреческой концепции праздной жизни, согласно которой рабы должны трудиться, а граждане культивировать свое интеллектуальное развитие. Разница заключается в том, что в будущем каждый из нас будет командовать более чем миллионом рабов, но они будут механическими и электрическими. Это навсегда покончит с унизительным использованием труда одного человека, чтобы против воли заставлять его делать работу за другого. Возможно, наилучший выбор для того, чтобы увеличить шансы выживания рода человеческого, следует сделать в пользу компьютера в сочетании с искусственным интеллектом, которые смогут спасти человечество от его собственных изъянов.
Поскольку мы начинаем планировать новое человеческое общество, мы должны прививать общие ценности, связанные с чистым воздухом, водой и другими элементами собственного жизнеобеспечения. Они, наряду с полной инвентаризацией ресурсов Земли, сформируют основу целостного подхода к кибернетизированному методу принятия решений. Любые изменения, рекомендуемые кибернетизированными системами, могут также предоставить информацию о холистическом эффекте, оказываемом инновациями на всю систему в целом. Это проект не такого уж далёкого будущего, ибо часть этих работ осуществляется уже сейчас.
Основоположник кибернетики доктор Норберт Винер произнёс следующие слова относительно грядущего века работы роботов: «Человек деградирует, если его приковывают цепью к веслу и используют в качестве источника энергии. Но он деградирует практически в равной степени, если вынужден выполнять на фабрике монотонные повторяющиеся действия, которые задействуют меньше чем одну миллионную долю его интеллектуальной мощи». Какие мечты и цели мы будем в состоянии реализовать, когда для этого у нас появится время?
ГИБЕЛЬ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ
Правительство и промышленники будут возлагать всё большую ответственность за принятие решений на интеллектуальные машины. Современные механизмы обрабатывают триллионы бит информации в секунду, намного больше, чем неограниченное количество лиц, принимающих решения в сфере политики и промышленной деятельности. Они также в состоянии постоянно перерабатывать и обновлять информацию.
Другой аспект этой тенденции — замена людей машинами, следовательно, люди лишатся покупательной способности, необходимой для поддержания жизнедеятельности кредитно-денежной системы, обременяющей правительство и население непомерным долгом. Поскольку старая кредитно-денежная система замещает все большее количество людей автоматами, промышленность утратит свой авторитет. Проверенные временем модели жизни в промышленно-развитых странах, где люди сочетают работу и семью, для большинства станут невозможными в силу вытеснения ручного труда автоматическим.
Когда автоматизация и кибернетизация реализуют свой потенциал по максимуму, не только промышленные рабочие, но и большинство профессионалов станут невостребованными. Люди удивятся, когда генерируемые машинами, словно живые изображения заменят актёров, конферансье и телевизионных дикторов. Мультипликационный фильм «Последняя фантазия» (Final Fantasy), вышедший на экраны в 2001 году, продемонстрировал актерский состав, полностью сгенерированный компьютером.
Даже большинство писателей-фантастов и футурологов двадцатого века, возможно, пришли бы в замешательство, представив роботов, заместивших хирургов, инженеров, высшее руководство, пилотов и других специалистов. Вполне возможно, что однажды машины смогут начать писать романы или стихи, сочинять музыку и, в конце концов, заменить людей в правительстве и в управлении международными делами.
Речь здесь идёт не о морали и нравственности человеческого участия в рабочем процессе, это откровенное описание будущих тенденций в сфере технологий. Природа не разделяет трактовки человеком понятий добра и зла и не поддерживает жизнеспособность характерных черт или видов, утративших свою полезность. Природа не заботится об отживших растениях и организмах, многие из них замещаются другими снова и снова. В природе нет никаких постоянных структур, хотя многие из нас хотели бы думать иначе, особенно когда дело доходит до нашего собственного вида.
Хотя будущие технические изменения выходят за рамки нашего нынешнего образа мышления, наиболее значительные результаты будут заключаться не в самих новых технологиях, а скорее в том, как мы будем жить и управлять нашими социальными институтами. Поскольку мы стремимся к созданию кибернетизированного мира, большинство людей станут невостребованными в управлении зарождающейся цивилизацией. Фрагментированные социальные системы мира будут поддерживаться сетью компьютеризированных центров и операций.
В наши дни компьютеры и ИИ не в состоянии давать советы руководителям относительно лучших способов сохранения конкурентного преимущества. Информация о других корпоративных методах часто неизвестна. Для сохранения конкурентного преимущества отрасли промышленности не могут делиться собственными данными о производственных методах, процессах или бизнес-планах. Даже если бы они это сделали, то, к примеру, железнодорожная забастовка могла бы остановить отгрузку их продукции. Предсказуемость часто за пределами их контроля. Трудно спланировать будущие операции при отсутствии контроля над многими переменными факторами.
Наступит день, когда взаимосвязанные киберцентры будут координировать сферы услуг, системы транспортировки, систему здравоохранения и образование с последними данными и состоянием мировой экономики. Многопрофильные бригады инженеров — системотехников, программистов, системных аналитиков, исследователей и т. п. могли бы контролировать, управлять и анализировать эффективность потока товаров и услуг.
Такой мир, соединённый коммуникационными сетями и непрерывными линиями передачи информации и услуг, обеспечит намного более высокий уровень жизни всем людям. Хотя сегодня применение автоматизации и ИИ в кредитно-денежной мировой экономике часто приводит к значительному улучшению уровня жизни, это касается лишь относительно небольшого числа людей. Преимущества более современных технологий ещё не всем доступны.
Сегодня большинство рассматривает компьютеры в качестве ещё одного умного приложения к технологиям. И всё же эти технологии ныне развиваются в самую значительную движущую силу социальных изменений, с которыми мы когда-либо сталкивались, позволяя нам безгранично расширить диапазон принятия решений в правительстве, медицине и промышленности. Похоже, что ИИ приведёт к более существенным результатам, чем любое предыдущее открытие или революция.
Уже в 1971 году единственный космический спутник отослал на Землю почти 644 километра магнитной ленты с данными, которые пять компетентных аналитиков расшифровывали бы и преобразовывали в полезную информацию приблизительно пятьсот лет. Мы приближаемся к тому периоду времени, когда человеческий интеллект в одиночку не сможет управлять сверхпродвинутым обществом. Существующие технологии все быстрее превышают способность человека воспринимать и обрабатывать информацию. Человеческий разум слишком медлен и упрощён, чтобы справиться с грядущим информационным скачком. У нас нет ни знаний, ни способности обрабатывать за секунду триллионы бит информации, необходимой для эффективного управления новыми достижениями.
Именно поэтому мы так упорно защищаем общество, которое использует кибернетику не просто как систему сводок и измерений, но как способ обработать важную информацию и направить её на пользу всего человечества. Только самые мощные компьютеры могут сохранить и отсортировать данные, необходимые для проведения беспристрастного и жизнеспособного анализа и принятия решений о разработке и распределении ресурсов в глобальном масштабе.
В кибернетизированной мировой экономике мега машины, управляемые ИИ, выкопают каналы, выроют туннели и построят мосты, виадуки и дамбы. Строительство будет основано на проектах, которые примут во внимание миграцию человека и животных, а также вопросы экологии, не нуждаясь в человеческом вмешательстве. Человеческое участие будет заключаться в определении желаемого результата. Человеческий труд больше не будет востребован. В этом обществе строительные методы будут значительно отличаться от используемых в наши дни. Самовозводимые структуры будут самыми целесообразными и эффективными в строительстве промышленных предприятий, мостов, зданий и, в конечном счёте, всей глобальной инфраструктуры. Это не приведёт к возведению типовых городов: идея о том, что крупномасштабное генеральное планирование требует массового единообразия, неверна. На их строительство пошло бы меньше материалов, время и энергия были бы сэкономлены, при этом в работе сохранялся бы принцип гибкости. Были бы учтены инновационные изменения, обеспечено высшее качество, при этом интересы и особенности местной социальной и природной экологии не пострадали бы. Использование технологий таким образом позволило бы глобальному обществу достичь социального прогресса и переустройства мира в кратчайшие сроки.
Придёт время, когда фабрики будут проектироваться роботами для роботов; кибернетизированные системы будут программироваться самостоятельно благодаря естественному каналу обратной связи. Самореплицирующееся оборудование будет самостоятельно расширять свой эксплуатационный диапазон, самовосстанавливаясь и обновляя компоновку принципиальной схемы. Так как компьютеры и системы будут непрерывно находиться под самоконтролем, запчасти будут поставляться и устанавливаться до наступления любой степени их износа. Машины будут работать непрерывно, за исключением периодов проведения собственного техобслуживания и ремонта. В ресурсо — ориентированной экономике вся работа роботов будет направлена на благо людей. В таком обществе контроль людей машинами будет бесполезен, если только не будет необходимости в преднамеренной обратной связи с человеком.
С развитием искусственного интеллекта механизмы будут получать сложные задачи, связанные с принятием решений в индустриальных, военных и правительственных сферах деятельности. Но это не значит, что люди будут порабощены роботами. Вместо этого будет иметь место постепенная передача процессов принятия решений введение ИИ как следующая фаза социальной эволюции.
Автоматизированный контроль станет возможным в момент, когда датчики, контролирующие ресурсы планеты Земля, будут установлены в каждом возможном месте и связаны посредством глобальной компьютерной сети. Эти мониторы вовсе не предназначены для надзора за человеческим поведением; они лишь помогут принимать наиболее адекватные решения в пользу людей и окружающей среды. Повторяю: контроль личного поведения будет не нужен и нежелателен.
Искусственный интеллект уже сейчас применяется в промышленности для осуществления метеорологического спутникового контроля, производственного контроля и автоматизации процессов. С дальнейшим развитием автоматизированных систем экологические датчики смогут обеспечить обратную связь с целью определения последовательных этапов развития и разработки аналитических инструментов и методов принятия решений. Эффективность таких автоматизированных систем будет зависеть от количества датчиков, которыми они будут оборудованы. Мы также должны учитывать непредвиденные переменные факторы окружающей среды, такие как пожары, наводнения, ураганы, землетрясения и другие природные и антропогенные катастрофы.
Пример огромного потенциала кибернетизированных систем датчиков очевиден в модели отеля будущего. В маловероятном случае пожара аудиовизуальный сигнал тревоги немедленно появится на экране телевизора, размещенного в комнате. На экране отобразится 3-D изображение и аудио сообщение с описанием маршрута, позволяющего спастись от пожара. При выходе из здания подсвеченная линия будет указывать путь к выходу.
С дальнейшим развитием промышленные роботы подвергнутся радикальным изменениям в своей физической форме и методах работы. Они будут вести себя скорее как живые организмы и будут способны к принятию соответствующих решений в пределах их сферы деятельности. В случае угрозы или опасности для человека они будут действовать в наших интересах. Чтобы максимизировать надёжность и минимизировать отказ в работе, все компьютеры могут быть запрограммированы со степенью гибкости и способности к отключению в случае отказа одного из их элементов.
Неразумно бояться машин в этой безобидной роли. Некоторые люди думают, что в этом предложении на технологии делается слишком большой акцент. По сути, именно забота о человечестве вдохновила меня на эти идеи о модернизации культуры и применении лучших научно-технических достижений с целью улучшения качества жизни всех и каждого. Мы должны бояться не автоматизированных технологий или механизмов, а, скорее, злоупотреблений и их неправильного применения в корыстных целях. Мы можем построить ракеты, чтобы исследовать космос и улучшить качество жизни на Земле, или же мы можем использовать их, чтобы разрушить другие страны. Именно люди решают, каким целям будут служить неодушевленные машины. Цель этого социального дизайна состоит в том, чтобы применить передовую технологию, обеспечить изобилие и улучшить качество жизни для всех без исключения.
Чтобы прийти к какому-то решению, умные люди получают информацию из адекватных источников и ведут себя соответственно. К сожалению, в погоне за собственными преимуществами люди приобретают и передают информацию ради личной и корпоративной выгоды. Кибернетизированные системы, запрограммированные для общих нужд, предотвратят неконтролируемую исполнительную власть или злоупотребление ею. В ресурсо-ориентированной кибернетизированной системе принятие решений основано на прямой экологической, человеческой и индустриальной обратной связи с городами, фабриками, складами, распределительными и транспортными сетями. Решения соответствуют наиболее насущным потребностям общества, а не корпоративным интересам.
Хотя многие опасаются принятия решений механизмами, все требуют использования весов при покупке товаров, поддающихся количественному определению. Чтобы устранить перебой в электропитании в больнице, люди используют резервные аварийные генераторы, которые автоматически включают подачу энергии с причинением наименьших неудобств персоналу и пациентам. Мы так привыкли к тому, что механизмы принимают решения относительно климат-контроля, регулировки светофоров, ответов на телефонные звонки, отправки наших сообщений, управления календарями и т. п., что мы больше не считаем их особенными. Сегодня люди ожидают, что много аспектов современной жизни будут легко и незримо обработаны так называемыми «решениями интеллектуальных машин».
Немногие люди думают об этом или понимают, как машины принимают решения. Когда предлагается увеличить объём использования машин, они проецируют собственные взгляды и эмоции на конструкцию механизма. Хотя многие боятся машин, ещё ни один механизм ни разу не причинил преднамеренного вреда ни одному человеку. К сожалению, о людях этого же не скажешь. Люди, а не машины, используют газ нервнопаралитического действия и ракеты во имя разрушения. Даже автокатастрофы имеют, главным образом, антропогенный характер, а не вызваны механическими неисправностями, да и сами неисправности могут быть следствием человеческой ошибки.
На следующем примере легко понять, как могли бы приниматься компьютерные решения: человек, сидя с опущенной крышей в кабриолете, чувствует падение нескольких капель дождя и вынужден съехать на обочину, чтобы поднять крышу. Было бы более удобно иметь в автомобиле систему датчиков, которые поднимали бы крышу автоматически при малейших признаках дождя. Один датчик обнаруживает капли дождя, а другой проверяет автомобиль, чтобы не повредить механизмом ни пальцы, ни домашних животных при автоматическом подъёме крыши и боковых стёкол. Это, и не только, вполне реально с технической точки зрения. Вопрос в том, насколько умным должен быть ваш автомобиль?
Другим примером является лёгкая сеть, установленная на дне бассейна (она была разработана и запатентована автором). Если ребёнок упадет в бассейн, сеть активируется и поднимается со дна бассейна, спасая ребёнка, когда родители или няня не слишком внимательны. Если бассейн никто не использует, сеть остаётся на поверхности. Она не требует принятия решений человеком. Компьютер сети устанавливает обратную связь с окружающей средой и реагирует на неё.
Люди всё ещё будут играть важную роль в этом новом обществе, потому что они — те, для кого эти машины разработаны. Только в кибернетизированном мире решения могут основываться на полном спектре доступных данных без вмешательства человеческого «Я» или личных интересов. Это могло бы, в конечном итоге, предоставить нам лучшие решения большинства социальных проблем. Основная масса проблем в автоматизированных системах проистекает из некорректного человеческого вмешательства. Однажды компьютеры научатся разрабатывать свои собственные программы, улучшать и восстанавливать собственные схемы и обновлять информацию, имеющую отношение к общественным потребностям.
Почти все формы жизни прошлого, включая растения, животных и даже гуманоидные формы, были замещены в ходе процесса эволюции. В природе нет никаких постоянных структур. Предположение, что человек — конечный продукт развития, основано на узком эгоистичном образе мышления. Человек не отдельная самостоятельная единица: мы интегрированы в природу и зависим от неё в плане выживания.
С нашей стороны было бы самонадеянно и нереалистично полагать, что человек — венец эволюции. Всё чаще мы становимся свидетелями слияния человеческой изобретательности с машинным интеллектом. Скольким помогли протезы, искусственные суставы, сердце, кожа и т. д.? Сколько чистой информации, не испорченной человеческими слабостями, обрабатывается компьютерами ежедневно? Следующей стадией развития, безусловно, должно стать слияние биологических и искусственных систем.
Для развития организмов требуются миллионы лет, ещё тысячелетия нужны для того, чтобы избавиться от рудиментарных органов. Человек увеличился в размерах, возросло количество извилин головного мозга. Этот процесс сопровождался ростом способностей ассоциативной памяти.
Развитие электронных систем проходило иначе. Первые компьютеры были огромными и занимали целую комнату, но в наши дни возможности хранения информации продолжают увеличиваться, в то время как аппаратные средства занимают всё меньше и меньше места. Другое существенное отличие технологии заключается в том, что нефункционирующие части немедленно заменяются или устраняются. В системах, созданных человеком, старые идеи могут храниться даже после утраты ими значимости, а новые идеи — оставаться в стороне. ИИ и автоматизированные системы быстро, надлежащим образом и на постоянной основе обновляют информацию. Сегодня требуются годы, чтобы передать приобретённые знания другому человеку, тогда как в автоматизированных системах информация может быть передана мгновенно по всей глобальной сети.
Большинство из нас отчаянно цепляется за старый образ мышления, но технологический прогресс малополезен обычаям и традициям. Для человека характерна задержка между получением сигнала и ответной реакцией, к тому же его мозг склонен возвращаться к чему-то уже знакомому. Задержка между получением сигнала и ответной реакцией может трактоваться как тенденция к сопротивлению новым закономерным ассоциативным моделям мышления в пользу старых, знакомых. Например, на заре автомобилестроения на капоте устанавливали макет головы лошади, а в задней части авто сохранялось место извозчика.
Если бы задержка между получением сигнала и ответной реакцией преобладала в электронике, то промышленность не увидела бы многих технологических новшеств. Чтобы оставаться в авангарде технологического прогресса, нужно обновлять методы работы, отказаться от устаревшей технологии и исследовать новые парадигмы развития. Наш существующий социальный порядок не в силах идти в ногу с темпами изменений, необходимых для эффективного использования ускоренного темпа подачи информации и инноваций. Современный человек мыслит с точки зрения необходимости получить работу, чтобы содержать себя и свою семью. При безграничных возможностях наших продвинутых технологий это можно было бы считать примером задержки между получением сигнала и ответной реакцией. Ещё один тому пример — приверженность менталитету дефицита.
Независимо от того, насколько сильны наши страхи или неприятие социальной кибернетизации, процесс уже в стадии реализации. Во всех отраслях промышленности, медицине, сельском хозяйстве и технических науках компьютерам отведена функция принятия решений. Поскольку мы перестаём испытывать потребность в человеческом участии, будь то в вооружённых силах, рыночных операциях или в правительстве, всё больше задач ставится перед искусственным интеллектом.
Хотя политические деятели, лица, принимающие решения, педагоги, гуманисты и литературное сообщество будут, вероятно, сопротивляться процессу кибернетизации, самое интенсивное сопротивление будет оказано широкими кругами общественности, приученными находиться под руководством и управлением других людей на протяжении тысячелетий. Но кибернетизация одержит верх. Как гласит древняя китайская пословица, собаки могут сколько угодно выть на луну, но она всё равно будет продолжать свой благородный путь.
МЕХАНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИИ В КИБЕРНЕТИЗИРОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ
Давайте рассмотрим проблему эмоций у механизмов. Вообразите автомобиль с компьютеризированными эмоциями, связанными со встроенным механизмом обратной связи. У этого автомобиля под капотом находится подвеска, которая при резком повороте отреагирует через встроенную в неё акустическую систему примерно так: «Что Вы пытаетесь сделать: уничтожить автомобиль и его пассажиров? Где Вы учились водить? Вам что, на других наплевать?» Еще хуже, а что если автомобиль внезапно, посреди этого самого резкого поворота, решит, что вы ему не нравитесь? Конечно, это звучит нелепо. Но как часто такой подход оказывается провальным, когда мы используем его, чтобы изменить поведение других?
Какой цели могли бы служить эмоции, будь они предусмотрены дизайном интеллектуальных машин? Роботы лишены эмоций. Они не испытывают ни амбиций, ни любви, ни ненависти. Они не ищут власти над людьми и не испытывают тайных желаний кому-либо навредить или кого-то поработить. Они не будут предъявлять требования своим пользователям или пытаться им отомстить за неправильную эксплуатацию. Они не способны затаить злобу, жаловаться или проявлять хитрость и обман. Все это — человеческие черты.
Не понимая и не испытывая человеческих эмоций, таких как любовь и доверие, машины управляют самолётами, судами и космическими кораблями, доставляя их к местам назначения, и принимают решения относительно того, как не попасть в неблагоприятные метеоусловия. Без понятия о милосердии машины обеспечивают продуктовое изобилие и сохраняют его в холодильных камерах. Они согревают и охлаждают наши дома. Они поднимают тревогу в случае пожара и предупреждают нас об угрозе ураганов и торнадо. Они заказывают запчасти для оборудования прежде их износа. Хотя они не возьмут за руку несчастного человека, чтобы поддержать его, они предупреждают нас о наличии отравляющих веществ в атмосфере.
Возможно, человеческие эмоции были бы единственной характеристикой (при наличии выбора), которая бы сразу была отвергнута машинными технологиями. В сущности, тот факт, что у роботов нет эмоций, может поставить их, в известной степени, выше систем человеческих. Это справедливо для случаев, когда вопрос требует немедленного ответа и беспристрастного взвешивания вариантов.
Мы могли бы поместить в шинах датчики давления с тем, чтобы они поддерживали требуемое давление при помощи встроенного насоса. Мы могли бы запрограммировать их на автоматическое замедление до 15 миль в час, если их мониторы обнаружат школьную зону. Если при заднем ходе позади автомобиля окажется ребёнок или домашнее животное, то машина автоматически остановится.
Имело бы больше смысла проектировать встроенные рабочие характеристики, управляющие автомобилем, вместо того чтобы пытаться изменить поведение водителя посредством словесных оскорблений или строгих замечаний. Эта же самая система могла бы быть применена ко всем аспектам электрического, механического и компьютеризированного кибернетизированного мира будущего, включая сферу человеческого общения.
В задачи механизма не входит «забота» о результатах его действий. Это — вопрос проектирования в нём функции безопасности. Механизмы нуждаются не в эмоциях, а во встроенной функции ответственности перед людьми, которым они служат. Мы хотим, чтобы они действовали разумно в плане обеспечения человеческого благосостояния и соответствующим образом реагировали на самые различные ситуации. Если всё это может быть реализовано беспристрастно, разве это не ставит перед нами некоторые интересные вопросы о целом ряде человеческих эмоций?
НАНОТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО
В конце концов, нанотехнологии будут контролировать и направлять превращение молекулярных структур, атом за атомом, в любую нужную нам молекулярную конфигурацию. Таким образом мы сумеем перестроить материю и навсегда избавиться от дефицита. Со сложными технологиями, такими как атомный и молекулярный синтез, мы могли бы воспроизвести естественные процессы при помощи усовершенствованных роботов-манипуляторов, которые используют фазированные антенные решётки (ФАР) для обеспечения телетактильной коммуникации. ФАР применяются для контроля и манипулирования светом с целью создания трёхмерных изображений, которые кажутся твёрдыми телами. Телетактильность — это способность передавать ощущение твёрдости и прикосновения к объекту, который был всего лишь транслирован, передан в виде сигнала. Эта продвинутая разновидность телекоммуникаций создаст имитационное моделирование, продукты которого можно будет видеть, чувствовать, слышать, обонять и осязать.
Хотя такие быстродействующие технологии трудно поддаются осмыслению сегодня, это всего лишь усовершенствование ныне существующих технологий, сходное с методами передачи изображений цветного телевидения в любой уголок современного мира. Различие будет заключаться в том, что изображение и звук будут передаваться трёхмерно и будут твёрдыми на ощупь.
Следующий шаг подразумевает непосредственно синтезирование объекта, а не просто его моделирование. На Земле это можно реализовать мгновенно, благодаря чему исчезнет необходимость транспортировать объекты с места на место. За пределами Земли это могла бы быть система транспортировки с одной планеты или галактики на/в другую. Космическая транспортировка, хотя и потребует ныне немыслимых скоростей, все же, не будет мгновенной, потому что даже для передачи информации требуется время.
С развитием нанотехнологий механизмы обретут трансморфные характеристики, т. е. способность изменять форму наиболее эффективным образом, необходимую для выполнения любой поставленной задачи. Такие машины могли бы постоянно оценивать состояние условий работы и при выполнении задачи по мере необходимости превращаться в наиболее адекватную конфигурацию. Чтобы понять суть этого процесса, представьте эволюцию в качестве серии быстрых последовательностей событий, а не периода в несколько миллионов лет, необходимого для органических изменений. Описанные выше механизмы будут мгновенно перестраивать свои молекулярные структуры, чтобы наилучшим образом удовлетворять потребности человека.
Конечно, такие машины не будут похожи на обычные механизмы, не больше, чем чип походит на грампластинку. Они будут отличаться от ныне существующих машин так же сильно, как люди отличаются от примитивных форм жизни. Сегодня биологические системы либо естественным образом приспосабливаются к окружающему миру, либо погибают. В будущем же механические системы приспособят мир к техническим требованиям, заданным новой развивающейся культурой, которая, смеем надеяться, будет посвящена всеобщему благополучию человечества и окружающей среды.
РЕФОРМИРОВАНИЕ БОГОВ
Со временем ИИ вытеснит устаревшие понятия о богах и демонах. С ростом наших собственных сил человечество будет всё реже обращаться за ответами и утешением к религии и суевериям. Природа или боги достигают медленных эволюционных изменений за тысячи и миллионы лет. Современная технология может немедленно воспроизвести всю информацию о задокументированной истории человечества. С развитием нанотехнологий мы однажды научимся мгновенно придавать материи любую желаемую конфигурацию. Модификация генетического кода позволит нам снизить уровень заболеваемости или победить генетические заболевания и дефекты и даже репродуцировать органы, кости или ткани, которые будут менее уязвимы и подвержены заболеваниям.
Наше отношение к пространственно-временному континууму также может измениться. Например, мы сможем путешествовать во времени и пространстве без использования межзвездных космических аппаратов и проецировать знания человеческого интеллекта практически в любой уголок Вселенной. Другими словами, пусть и бессознательно, мы продвигаемся по пути обновления и реорганизации наших богов. В будущем мы, возможно, обнаружим, что превзошли их. Если кого-то пугают такие идеи, им следует помнить, что опасаться следует невежества, а не разума.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы живём во времена, когда математическая логика и компьютеры могут помочь нам в познании мыслительного процесса человека. Наше растущее понимание позволит нам усовершенствовать компьютерные технологии будущего. Существующие экономические и политические структуры и процессы больше не способны оказывать поддержку и обеспечивать внедрение изменений в технологиях. Акценты на прибыль, скрытность и конкуренцию противоречат потенциалу положительных изменений, реальных при нынешнем совершенствовании технологий. Интернет делает возможной работу в духе сотрудничества и открытого обмена информацией. Пришло время внедрения новых социально-экономических структур.
Когда-нибудь компьютеры и социальная кибернетизация могут стать единственными средствами общественного управления, полностью лишенными эгоистичных мотивов. Это может быть самым гуманным подходом к решению сложных проблем человечества. Нам необходимы глобальные перспективы, международное сотрудничество и планетарное планирование в рамках доступных ресурсов. Это планирование должно соотноситься с несущей способностью Земли, чтобы удовлетворить потребности всех людей. Этого можно добиться при помощи постоянно обновляемой компьютеризированной модели наших планетарных ресурсов в ресурсо-ориентированной экономике.
Продвинутые социальные системы не нуждаются в наставлениях учёных или правительств относительно того, как действовать. Последняя инстанция по принятию решений должна выражать интересы всего человечества. Такое применение прикладной науки может служить на благо общества. Эту цель человеческая цивилизация преследует на протяжении многих веков. Хотя эта революция во многом все еще — дело будущего, возможность лучшей жизни для всех жителей нашей планеты, в конце концов, будет зависеть от выбора, который мы сделаем сегодня.
Свежие комментарии