13
О змеях, львах и заодно о людях
Мы очень близки к завершению первой части книги.
Первая половина этой удивительной беседы посвящена глубокому изучению Механики
Жизни, предпринятому для того, чтобы ты мог изменить своё восприятие перемен. На
втором этапе нашего общения мы займёмся изменением того, как ты создаёшь перемены.
Для этого мы изучим Систему Души.
Мы не могли бы объяснить, как работает второй (более интересный) инструмент, если бы
не достигли глубокого понимания механики первого. И мы не сможем использовать
первый, как бы глубоко мы ни объяснили принципы его работы, без топлива (или
энергии), которое даёт первому инструменту второй.
Всё это наводит нас на мысль о том, что жизнь в обоих своих проявлениях обладает
смыслом и функциональным значением именно в том виде, как она есть. Всем нам идёт во
благо, когда мы используем жизнь во всех формах, в которых она являет себя, — как
физических, так и духовных, — в качестве пути и средства достижения Высшей
Реальности.
И сейчас нам предстоит пройти только один, последний слой исследования жизни в её
физическом проявлении, — и это последнее исследование приведет нас к вопросу,
способному изменить жизнь. Благодаря этому вопросу все, что ты прочёл в последних
нескольких главах, окажется настолько полезным и практически применимым, как ты и
представить себе не мог.
А сейчас я хочу вернуться к разговору о тебе и о твоём текущем жизненном опыте.
Всё это время я исходил из предположения, что ты сейчас «переживаешь момент
значимых перемен в своей жизни». Надеюсь, теперь ты уже понимаешь, что
удивительным образом твой опыт этих перемен может не иметь ничего общего с тем, что
ты фактически видишь, слышишь, осязаешь, обоняешь или вкушаешь. Твоя внутренняя
истина о переменах сформирована Данными из Прошлого: из внутренней истины
рождаются мысли, эмоции и ощущения, продуцирующие твою текущую реальность.
Как же распознать, где ты пребываешь — в Искаженной Реальности, или в Наблюдаемой
Реальности, или в Высшей Реальности? Это можно определить по тому, как ты себя
чувствуешь.
Если ты чувствуешь себя паршиво, значит, ты пребываешь в Искаженной Реальности.
Если чувствуешь себя неплохо, значит — в Наблюдаемой Реальности. Если испытываешь
блаженство, значит — в Высшей.
Это зависит от того, какие соответствия находит твой ум в данных, поступающих к тебе в
текущий момент. Но давай сейчас зададим один интригующий вопрос. Что, если ты в
жизни столкнёшься с данными, которым твой ум не сумеет найти соответствий?
Я задаю этот вопрос потому, что, возможно, ты и сам себе его уже задавал, — ведь ты же
обдумываешь материал книги вместе со мной. Ответ состоит в том, что такая ситуация
крайне маловероятна.
Как я уже отмечал выше, практически невозможно не найти какие-то соответствия
происходящему в Данных из Прошлого. Почти всё, что ты переживаешь, является версией
чего-то, пережитого в прошлом. Вполне возможно, это произошло ещё в колыбели (а
поэтому у тебя нет сознательных воспоминаний о тех событиях), но уверяю тебя, что
где-то в твоей базе данных соответствующая информация хранится.
Приведу пример. У меня есть одно живое воспоминание с тех времён, когда мне ещё не
было и двух лет. Меня тогда как раз приучали к горшку, и вот я в очередной раз захотел в
туалет. Я стоял в детской кроватке и звал маму, которая была в другой комнате. «Сейчас
приду, малыш», — откликалась она на мой зов, но не шла.
Я звал, и звал, и звал, и наконец заплакал. Мама всё повторяла, что она сейчас придёт, но
не появлялась мучительно долго. Не знаю, что уж она там делала, в соседней комнате, но
явно очень не хотела прерывать это занятие. Проблема в том, что как раз в этот момент
она была мне очень нужна. Я знал, что мама меня слышит, потому что она откликалась…
но не шла ко мне. Я чувствовал себя покинутым.
Почему мама не идёт?
Я пытался выбраться из кроватки… живо помню, как подтягивался, как пытался закинуть
ногу на оградку… но бесполезно — бортик был слишком высок. Выбраться не удавалось.
«МАМА!» — закричал я в последний раз, но безрезультатно. Наконец, обливаясь слезами,
я вынужден был сделать своё дело на постель. Теперь-то я знаю, что это не такая уж и проблема.
Теперь я это знаю. А тогда не знал. И это «тогда» был в то время, когда мама была так нужна мне.
Ты видишь? Понимаешь? Мне говорили, что Большие Мальчики ходят на горшок. И я был в отчаянии от того, что
не смог проявить, себя как Большой Мальчик.
До сих пор я часто чувствую себя покинутым — и это для меня проблема. Думаешь, я
преувеличиваю? Простой так уж всё устроено! Так работает ум. Он не видит разницы
между Тогда и Сейчас. Я не могу стереть это воспоминание. На самом деле чем сильнее я
старался год за годом, тем ярче оно становилось. Ну ещё бы: я с каждым разом всё
сильнее отпечатывал его в мозгу. Как я уже говорил, в этой машинке нет кнопки delete.
Так что очень маловероятно — не невозможно, но крайне маловероятно, — что твой мозг
не обнаружит никаких Данных из Прошлого, которые соответствовали бы событиям
Текущего Момента. Твой ум будет стараться изо всех сил, чтобы найти хоть какое-то
соответствие, поскольку он понимает, что само твоё выживание зависит от того, найдёт ли
он что-то, с чем можно сравнить происходящее Сейчас. Иначе откуда ты можешь знать,
что нужно делать дальше?
Но давай предположим, что это ему не удалось. Предположим, что сейчас происходит
нечто настолько необычное и уникальное, что в твоём прошлом не находится ничего, с
чем можно было бы это сравнить.
Не беспокойся. Твой ум перейдёт в ту «поддиректорию» памяти, которая находится ниже
первого уровня сознания, — в твои молекулярные программы, или «подсознание». Это
твоя клеточная память — или то, что иногда называют инстинктом. (Именно отсюда?
происходит побуждение «драться или бежать» и другие непроизвольные реакции.)
На самом деле ум обратился к этой поддиректории в первую очередь. Он выполняет это
действие в качестве первой меры самозащиты — на случай, если вдруг у тебя не окажется
времени подумать. В момент, когда происходит какое бы то ни было событие, твой
первый импульс — отреагировать инстинктивно. Затем, если у тебя всё-таки есть время
подумать (Помнишь, мы беседовали об этом?
Мы говорили, что этот процесс занимает ситуацию, — вместо того чтобы бездумно реагировать
так и духовных, — в качестве пути и средства достижения Высшей Реальности.
И сейчас нам предстоит пройти только один, последний слой исследования жизни в её
физическом проявлении, — и это последнее исследование приведёт нас к вопросу,
способному изменить жизнь. Благодаря этому вопросу всё, что ты прочёл в последних
нескольких главах, окажется настолько полезным и практически применимым, как ты и
представить себе не мог.
А сейчас я хочу вернуться к разговору о тебе и о твоём текущем жизненном опыте.
Всё это время я исходил из предположения, что ты сейчас «переживаешь момент
значимых перемен в своей жизни». Надеюсь, теперь ты уже понимаешь, что
удивительным образом твой опыт этих перемен может не иметь ничего общего с тем, что
ты фактически видишь, слышишь, осязаешь, обоняешь или вкушаешь. Твоя внутренняя
истина о переменах сформирована Данными из Прошлого: из внутренней истины
рождаются мысли, эмоции и ощущения, продуцирующие твою текущую реальность.
Как же распознать, где ты пребываешь — в Искаженной Реальности, или в Наблюдаемой
Реальности, или в Высшей Реальности? Это можно определить по тому, как ты себя
чувствуешь.
Если ты чувствуешь себя паршиво, значит, ты пребываешь в Искаженной Реальности.
Если чувствуешь себя неплохо, значит — в Наблюдаемой Реальности. Если испытываешь
блаженство, значит — в Высшей.
Это зависит от того, какие соответствия находит твой ум в данных, поступающих к тебе в
текущий момент. Но давай сейчас зададим один интригующий вопрос. Что если ты в
жизни столкнешься с данными, которым твой ум не сумеет найти соответствий?
Я задаю этот вопрос потому, что, возможно, ты и сам себе его уже задавал, — ведь ты же
обдумываешь материал книги вместе со мной. Ответ состоит в том, что такая ситуация
крайне маловероятна.
Как я уже отмечал выше, практически невозможно не найти какие-то соответствия
происходящему в Данных из Прошлого. Почти всё, что ты переживаешь, является версией
чего-то, пережитого в прошлом. Вполне возможно, это произошло ещё в колыбели (а
поэтому у тебя нет сознательных воспоминаний о тех событиях), но уверяю тебя, что
где-то в твоей базе данных соответствующая информация хранится.
Теперь-то я знаю, что это не такая уж и проблем Теперь я это знаю. А тогда не знал. И это
«тогда» был в то время, когда мама была так нужна мне.
Ты видишь? Понимаешь?
Мне говорили, что Большие Мальчики ходят на горшок. И я был в отчаянии от того, что
не смог проявить, себя как Большой Мальчик.
До сих пор я часто чувствую себя покинутым — и это для меня проблема. Думаешь, я
преувеличиваю? Просто так уж всё устроено! Так работает ум. Он не видит разницы
между Тогда и Сейчас.
Время на Отклик — это роскошь. Реакция осуществляется мгновенно. Однако отклик
никогда не связан с тем, что происходит сейчас. Отклик всегда направлен на события
прошлого. Повторю, чтобы было ясно… Если среди Данных из Прошлого действительно
не находится соответствия Данным из Настоящего, ты обратишься к инстинкту, который
также представляет собой Данные из Прошлого — просто другой тип этих Данных.
Инстинкт — это то, что толкает тебя в будущее. Он говорит: если хочешь иметь будущее,
прислушивайся к прошлому — пусть даже это то прошлое, о котором у тебя нет
сознательных воспоминаний. Твоя клеточная память — эта особая «поддиректория» —
содержит в себе историю всего твоего вида. Поэтому, если кто-либо из твоих
биологических предков сталкивался с такими же данными, как те, что поступили к тебе
сейчас, у тебя немедленно появится доступ к этим данным.
Так работает Рептильный Мозг.
Что?
Да, я сказал: Рептильный Мозг. И всё это — всё это — имеет непосредственное
отношение к твоему текущему опыту, к тому, что ты переживаешь прямо сейчас.
Этот краткий курс по Механике Ума следовало бы преподавать в каждой школе,
приведя его в соответствие с возрастом учащихся, чтобы, став взрослыми, мы уже
знали, что с нами происходит, и могли создавать себе такую жизнь, о какой всегда мечтали.
Итак, последний урок первой части этой книги состоит в следующем (ниже также
приведён диалог, иллюстрирующий этот урок). Минутку… Если хочешь, вначале отдохни
немного. Сейчас самое время… отложить книгу и дать уму небольшую передышку.
Когда будешь готов продолжить, переходи к…ПОСЛЕДНЕМУ УРОКУ: ТВОЙ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МОЗГ.
Инструментом ума является мозг. В процессе эволюции этот великолепный инструмент
развивался, и развитие происходило поэтапно. Вначале у нас был Рептильный Мозг.
Затем, в ходе эволюции, над ним надстроился Мозг Млекопитающего. И наконец, мы
развили у себя Человеческий Мозг.
(Должен отметить, что этими знаниями я в значительной мере обязан гению доктора
Ильчи Ли, мастера из Кореи, чьи книги о человеческом мозге настоятельно рекомендую
всем моим читателям.)
Рептилия не осуществляет оценочных суждений. Она не сопоставляет данные из текущего
момента с подобной информацией из прошлого, не анализирует данные, чтобы
обнаружить, как они соотносятся друг с другом, не принимает решений относительно
того,какой отклик на происходящее дать на основании сравнения различных ценностей.
Рептилия реагирует на всё инстинктивно. Её поведение прописано на клеточном уровне.
Оно наследственно. На одинаковые внешние стимулы рептилия всегда реагирует
идентично — на любые изменения в её поведении требуются сотни лет эволюционного
давления. Такого рода инстинктивные реакции мгновенны, и все змеи одного вида
реагируют на одинаковые стимулы идентично.
Человеческий мозг тоже реагирует на любые раздражители мгновенно, но вдобавок он
выполняет огромное множество других функций за тот же бесконечно малый промежуток
времени — потому что наш мозг эволюционировал до гораздо более высокого уровня
функциональности. Помимо всего прочего, наш мозг содержит в себе целый массив
данных, которые уникальны для индивидуума.
Ни у кого на Земле нет такого же ума, как твой. Вот почему все люди, являясь
представителями одного биологического вида, реагируют на одинаковые стимулы не
идентично.
Змея не испытывает гнева. Ты знал об этом? Змею невозможно довести до «бешенства».
Точно так же невозможно сделать её «счастливой». Змея неизменно остается собой.
Змеей. В этом смысле она завершила своё эволюционное путешествие и ныне пребывает в
Состоянии Завершённости.
Люди совершают то же самое Путешествие к Завершённости, но пока не дошли до конца.
Мы еще не завершили свой эволюционный процесс.
Тут я должен отметить, что по этому поводу до сих пор ведутся дискуссии. Некоторые
антропологи считают, что мы завершили своё эволюционное путешествие.
Они утверждают, что люди уже дошли на этом пути до своего предела.
На самом деле эта точка зрения преобладает среди ведущих биологов мира. В журнале
Discover за март 2009 года опубликована статья Кэтлин Мак Олифи, которая получила
грант Аlicia Раtterson ]оиrnalism Fellowship за 2009 год для продолжения исследований
эволюции человека от каменного века до наших дней, В своей статье Кэтлин пишет: «Эта
точка зрения утвердилась настолько прочно, что практически превратилась в догму».
Между тем исследовательница отмечает, что существуют некоторые серьезные факты,
опровергающие эту точку зрения. Кэтлин сообщает, что по данным некой группы
исследователей «за последние 10 000 лет эволюция человека происходит в сотни раз
быстрее, чем когда-либо прежде в истории нашего вида».
Это в полной мере согласуется с моими наблюдениями, что перемены на нашей планете
ускоряются экспоненциально. Тому есть множество причин, включая увеличение
скорости обмена информацией. Мак Олифи выдвигает в своей статье ещё одну
интереснейшую гипотезу по этому же поводу (McAuliffe, Are We Still ЕVOLVING? March
2009, Discover).
Итак, я полагаю, что люди ещё только ищут, какими им надлежит стать. Наблюдая за
собой и за человечеством, я прихожу к выводу, что мы не прошли ещё и половины
предстоящего пути. Иными словами, мы ещё и наполовину не знаем, какими способны
стать. Эта мысль может привести в уныние или в радостное возбуждение — в
зависимости от того, как посмотреть на нее. (То же самое, между прочим, касается всей
жизни.)?
Я, например, испытываю радостное возбуждение. Сколь великолепны мы, люди, — а
между тем пройдено только полпути! Наш потенциал простирается так далеко, как только
видит глаз… и намного, намного дальше. Но… хватит доморощенной философии.
Давай-ка вернёмся к разговору о мозге…
Лев, в отличие от змеи, обладает Мозгом Млекопитающего. Он способен испытывать гнев
— и периодически демонстрирует эту способность. (Не пытайся проверить эту теорию.
Лучше поверь мне на слово.) Однако он не составляет суждений в отношении своих
чувств. «Оправдан ли мой гнев? Праведен ли он? Уместен ли? ! Не был ли он
преувеличен? Возможно, в будущем мне не стоит давать столько воли гневу? Боже мой,
что подумают другие львы?» Эти хищники себе таких вопросов не задают.
Мозг человека поднялся в своём развитии на третий уровень. Человек воспринимает
данные, сравнивает их с другими данными, прорабатывает способы реакции на всю эту
информацию, взвешивает возможности, анализирует, какие последствия может иметь
реализация каждой из возможностей, составляет суждения относительно того, какие из
предполагаемых последствий наилучшие, и даёт телу команду, как реагировать на
ситуацию. И всё это происходит за долю секунды. Невероятно, правда? Между тем, хотя в
твоём черепе установлено такое потрясающее вычислительное оборудование, выбранная
умом реакция может не иметь ни малейшего отношения к текущему моменту. А вот то
уже круто…
Проблема в том, что многие люди пока ещё не научились использовать весь потенциал
мозга — включая способность рассматривать информацию, не имеющую соответствия
среди данных из прошлого, — для формирования отклика на любую ситуацию. Ещё в
меньшей степени они рассматривают возможность использования того же механизма
(человеческого мозга) для создания условий, которые они предпочли бы, вместо того
чтобы иметь дело с условиями, которые поставляет им мир.
Всё, что делает бедный ум большинства из нас, — это извлекает из своих хранилищ
воспоминания из нашего недавнего (эта жизнь) или далекого (эволюционное наследие)
прошлого. Он загружает эти данные в Сейчас и одновременно проецирует их в Будущее.
Этот молниеносный процесс производит энергию в форме мысли и приводит её в
движение. Я описываю это явление в виде формулы: Е+motion. В рамках же нашего
обсуждения я буду для простоты называть его просто эмоция.
Это и есть творческая сила Вселенной. Полагаю, стоит повторить последние слова.
Эмоции — творческая сипа Вселенной. Поэтому очень грустно, что многие люди
полагают, будто они не в силах контролировать свои эмоции. На самом же деле, как я уже
говорил, эмоции — предмет выбора. Ум принимает решение относительно того, как нам
себя чувствовать. Эмоции представляют собой Волевой Акт. Лишь поняв это, мы можем
делать то, о чём я говорил… создавать условия, которые мы предпочли бы, вместо того
чтобы просто реагировать на условия, которые приходят извне. (Более подробно об этом
— намного более подробно — мы поговорим во второй части книги.)?
Мы уже в деталях рассмотрели, каким образом изменять свои эмоции. В двух словах:
нужно изменить порождающие их мысли. А чтобы сделать это, нужно изменить истину,
которая порождает мысль. А для этого необходимо сразу после события задействовать
полный потенциал своего ума. Ищи истоки своей истины за пределами имеющейся у тебя
Базы Данных. (И опять-таки, об этом мы будем говорить во второй части.)
Я глубоко проник в Механику Ума, чтобы дать тебе основу для понимания того, как
использовать эту механику для выхода за её же пределы.
Понятно ли тебе теперь, что именно это сделала та женщина на семинаре? Причём она
сделала это довольно быстро — мне понадобилось лишь чуть-чуть подтолкнуть её. Более
того, она предположила, что, вероятно, сможет делать это и в будущем без напоминания и
посторонней помощи, — ибо внезапно увидела, что делала прежде. Она осознанно
пронаблюдала, как переносила в настоящий момент то, что считала плохим в прошлом,
проецируя на текущую ситуацию воспоминания о своём отце.
Осознав это, она осуществила то, что духовный учитель Мэри О‘Мэлли (и многие другие)
называет «свидетельствованием». Женщина с семинара засвидетельствовала то, что она
создаёт в своём уме, и просто сделала новый выбор. И у неё нет ни одной причины в
будущем вести себя по-старому.
Описанный мною процесс связан с переходом к новой мысли. Поэтому нет ничего
удивительного в том, что дело, которое делает в мире Мэри О‘Мэлли, и Экхарт Толле, и я,
и многие другие люди, иногда называют Движением Новой Мысли. Этот процесс
направлен на то, чтобы повысить уровень сознания людей или увеличить их осознанность
с уровня Воображаемой Истиныдо Кажущейся Истины, создавая переход от Искаженной Реальности к Наблюдаемой
Реальности.
Как только участница моего семинара остановила определённые мысли, ей стало
совершенно очевидно, что я не её отец и не причиню ей никакого вреда. Для этого ей
нужно было только немного пристальнее присмотреться к ситуации, а не принимать
самое первое, что ей сообщил о происходящем ум. Именно об этом идёт речь в известном
предписании: подумай дважды.
Таким образом, всё, что нам нужно для изменения своих мыслей о чём-либо, — это
подумать дважды. Когда сталкиваешься с огромными переменами и испытываешь в связи
с ними вполне естественный страх, многие люди советуют тебе: «Не думай больше об
этом». А я рекомендую обратное.
Я — драгоценное явление, недолговечное. Мы — драгоценные явления, и до тех пор,
пока мы считаем, будто у нас полно времени, мы недолговечны. Слишком много времени
уходит на беготню от лица к лицу с вопросом: «Как меня зовут?» Если ты этого до сих пор
не знаешь или если ты забыл, тогда успокойся, отправься внутрь себя и дай ответ.
Ты — Драгоценное Явление, скажи нам, как тебя зовут.
Эм Клиер. Драгоценное явление © 2008
Соответствия среди данных из прошлого, — для формирования отклика на любую
ситуацию.
Ещё в меньшей степени они рассматривают возможность использования того
же механизма (человеческого мозга) для создания условий, которые они предпочли бы,
вместо того чтобы иметь дело с условиями, которые поставляет им мир.
Всё, что делает бедный ум большинства из нас, — это извлекает из своих хранилищ
воспоминания из нашего недавнего (эта жизнь) или далекого (эволюционное наследие)
прошлого. Он загружает эти данные в Сейчас и одновременно проецирует их в Будущее.
Этот молниеносный процесс производит энергию в форме мысли и приводит её в
движение. Я описываю это явление в виде формулы: Е+motion. В рамках же нашего
обсуждения я буду для простоты называть его просто эмоция.
Это и есть творческая сила Вселенной. Полагаю, стоит повторить последние слова.
Эмоции — творческая сипа Вселенной. Поэтому очень грустно, что многие люди
полагают, будто они не в силах контролировать свои эмоции. На самом же деле, как я уже
говорил, эмоции — предмет выбора. Ум принимает решение относительно того, как нам
себя чувствовать. Эмоции представляют собой Волевой Акт. Лишь поняв это, мы можем
делать то, о чем я говорил… создавать условия, которые мы предпочли бы, вместо того
чтобы просто реагировать на условия, которые приходят извне. (Более подробно об этом
— намного более подробно — мы поговорим во второй части книги.)
Переводчик напоминает: в оригинале Уолт обыгрывает английское слово emotion
(эмоция), раскладывая его на е+motion (энергия+движение). — Прим. пере в.?
?
до Кажущейся Истины, создавая переход от Искаженной Реальности к Наблюдаемой
Реальности.
Как только участница моего семинара остановила определённые мысли, ей стало
совершенно очевидно, что я не её отец и не причиню ей никакого вреда. Для этого ей
нужно было только немного пристальнее присмотреться к ситуации, а не принимать
самое первое, что ей сообщил о происходящем ум. Именно об этом идёт речь в известном
предписании: подумай дважды.
Таким образом, всё, что нам нужно для изменения своих мыслей о чём-либо, — это
подумать дважды. Когда сталкиваешься с огромными переменами и испытываешь в связи
с ними вполне естественный страх, многие люди советуют тебе: «Не думай больше об
этом». А я рекомендую обратное.
Я — драгоценное явление, недолговечное.
Мы — драгоценные явления, и до тех пор, пока мы считаем, будто у нас
полно времени, мы недолговечны. Слишком много времени уходит на беготню от лица к
лицу с вопросом: «Как меня зовут?» Если ты этого до сих пор не знаешь или если ты
забыл, тогда успокойся, отправься внутрь себя и дай ответ. Ты — Драгоценное Явление,
скажи нам, как тебя зовут.
Эм Клиер. Драгоценное явление © 2008
Свежие комментарии