Последние часы древнего солнечного света Том Хартман.Часть 1. №2

Image result for Последние часы древнего солнечного света Том Хартман.

Часть 1

Откуда взялась наша энергия

Рабство и Свобода

В предыдущих главах мы обсудили то, что все мы состоим из «солнечного света» и что наша способность сделать для себя доступным больше солнечного света (путём использования ископаемого топлива) привела к необычайному росту населения в последние века.

Рабство – другая особенность современной цивилизации, и есть историки, утверждающие, что без рабства жители Месопотамии, Египта, Китая, Греции, Древнего Рима, Оттоманской империи, Европы и Америки никогда бы не достигли того уровня благосостояния, который у них был (Science News, 20 сентября 1997 года, упоминает «теорию влияния, согласно которой все великие строения и другие сложные предметы искусства и культуры были созданы только в тех сельскохозяйственных обществах, в которых была строгая иерархия власти и изобилие рабского труда»).

Рабство – это ещё один способ извлекать солнечный свет из тела другого человека и «питать» им аппетиты эксплуататора.

Рабство зародилось в самый ранний период западной цивилизации: в империи Шумеров в Месопотамии, в области плодородного полумесяца, сейчас известного как Ирак, 5 или 6 тысяч лет назад. Имеются письменные свидетельства о том, что рабы были центральным звеном в культуре Египта, Персии, Вавилона, Ассирии, множество упоминаний (и одобрений) рабства есть и в Библии (как в старом, так и в новом завете).

В этих обществах основной объём всех физических работ выполняли рабы. Общества развивались, расширялись торговые связи, увеличивался спрос на рабов, и уже Древняя Греция и Древний Рим настолько повсеместно использовали труд рабов, что в расцвете империи даже средняя семья римлян держала как минимум одного раба для ведения домашнего хозяйства, а 400 лет до нашей эры в Греции почти треть населения Афин была рабами.

Аристотель, рассуждая о ведении домашнего хозяйства и о ключевой роли рабов в нем, писал:

Давайте рассмотрим отношения хозяина и раба…. Поскольку некоторые мыслители считают, что функции хозяина – это точная наука… Собственность является частью домовладения, а искусство приобретения собственности – часть ведения домохозяйства (ведь без необходимых вещей жизнь, не говоря уже о хорошей жизни, невозможна), и как для любого отдельно взятого искусства здесь необходимы определённые инструменты, выполняющие свою работу. Так управляющий домовладением должен обладать своими инструментами, какие-то из них неодушевленные, какие-то живые, так и предмет собственности является инструментом, имеющим цель обеспечить жизнь, а собственность – это, в целом, совокупность инструментов. Раб – это живой предмет собственности. И он служит как бы инструментом для обслуживания других инструментов.

Пытаясь подкрепить идею рабовладения теорией о содержании инструментов, Аристотель упустил основную суть вклада рабов в культуру ранних цивилизаций: рабы не были инструментами, они были источником энергии, кинетической энергии, сохранённой энергии, невосстановимой энергии.

С давних времён и по сегодняшний день рабы сделали больше, чем просто обеспечили то, что Аристотель назвал «хорошей жизнью» для их хозяев. От африканских невольников, собирающих хлопок на плантациях американского Юга до русских рабов (славян), ввозимых римлянами и португальцами около 1000 года для работы на сахарных плантациях островов Средиземного моря, на всём протяжении истории, во времена Аристотеля и раньше рабы были больше, чем просто «инструментами». Они были источником энергии, который можно измерить в лошадиных силах, джоулях.

Рабы Римской империи, такие отвратительные формы рабства, как крепостничество в средневековой Европе или нищенствующий рабочий класс викторианской Англии, их бесплатная или даровая физическая сила, их спины, руки, ноги – вот что было источником роста того, что мы называем цивилизацией и промышленностью. Одним из самых ценных товаров, обнаруженных Колумбом при его вторжении в страну, которую сейчас мы называем Доминиканской республикой, стало местное население – за 2 десятилетия он продал в Европу тысячи рабов, несказанно при этом обогатившись.

Интересный факт – рабство в США было отменено практически одновременно с тем, как началось масштабное использование нефти.

Рабы США перерабатывали текущий солнечный свет (пищу) в работу, которая и стала двигателем нашей нации. Когда уголь, а затем и нефть стали доступными и недорогими, рабство постепенно потеряло свою значимость, поскольку на замену рабам стали появляться машины – эти более эффективные потребители древнего солнечного света, запасы которого, конечно, были намного обильнее, чем текущий солнечный свет.

Первичным источником рабов для римлян были их военные походы: «врагов» на покорённых территориях они делали своими рабами. Это добавляло привлекательности идее завоевания дальних земель: победители могли уносить в свою страну не только древесину или минералы, но и приводить рабов. Похожим образом за период с 1500 по 1880 годы европейцы привезли на кораблях более 12 миллионов африканцев в Северную и Южную Америки, большинство которых попало в Бразилию и на острова между Флоридой и Венесуэлой.

Большинство людей представляют себе индейцев американских прерий как конных воинов. Но коренное население прерий Америки 10 тысяч лет передвигалось пешком, пока в 1698 испанцы не привели лошадей после неудавшегося восстания Попе, жреца индейцев тева. «Святые собаки» коренных американцев (так индейцы называли лошадей) стали гужевыми животными и средством транспорта среди племён, которые раньше ходили пешком и охотились с собаками. Это привело к 100-летнему золотому веку среди них, беспрецедентному процветанию и росту населения…которому пришёл ужасный кровавый конец, когда европейцы с востока, согласно своей теории о высшем предназначении (Manifest destiny), решили, что земля теперь должна принадлежать им.

Тем не менее, появление нового источника энергии, позволявшего легче и эффективнее перерабатывать солнечный свет в работу – будь то рабы, лошади или машины на нефти и угле – всегда было причиной кардинальных изменений в цивилизации.

Точно так же мы видим, что утрата любого из этих источников тоже несет в себе перемены – она вела к упадку и краху любой цивилизации, известной в нашей истории со времен Шумеров.

Выживание и процветание всегда зависят от того, сколько энергии солнечного света вы контролируете.

Смерть деревьев

За время вашей жизни почве, воде, воздуху и многим формам жизни на Земле уже был нанесён непоправимый ущерб.

С тех пор как европейцы колонизировали Америку, в мире исчезло свыше 75% поверхностных почвенных слоев, вырубка лесов серьёзно повредила круговороту воды. В данной главе мы рассмотрим эту тему и узнаем, как она отразится на нашем будущем.

Сжигая деревья, уголь и нефть, мы ежегодно выбрасываем в атмосферу свыше 6 миллиардов тонн углерода – немыслимое количество по сравнению с 1,6 миллиардом тонн в 1950 году. Этот углерод ( в основном, в форме газа диоксида углерода) создаёт тепличный экран, что, по мнению ООН и многих учёных, становится причиной глобальных климатических изменений и катаклизмов.

Производство зерна и пищевых продуктов в Америке и остальных странах мира достигло пика в 1980х гг, постепенно убывая в течение 1990х, в результате чего производители пищевой продукции получили рекордные доходы, а на планете разразился беспрецедентный голод.

Как могло случиться, что наши научные знания, реально участвующие в производстве материальных благ, одновременно ведут к уничтожению нашей цивилизации?

Ответ в том, что эти материальные блага предназначены только для определённых участников, и их цели достигаются в счёт нашего будущего: одна часть системы эксплуатируется во благо другой.

Деревья

Когда я был ещё в начальных классах, нас учили, что океан и леса – важнейшие источники кислорода на планете. Сейчас это верно только отчасти. Океан производит около 8% кислорода в атмосфере, и эта цифра быстро падает: сейчас миллионы акров океана погибают от токсичных загрязнений или повышения температуры воды и становятся чистыми потребителями кислорода.

Например, на встрече Американской ассоциации по продвижению науки в январе 1999 года, исследователи заявили, что «мёртвая зона» в Мексиканском заливе площадью в 7000 квардратных миль с 1992 года удвоилась в размере, оставив огромную акваторию без рыбы, креветок, практически, без какой-либо формы жизни, кроме определённых видов бактерий, предпочитающих среду с низким содержанием кислорода. По мнению профессора университета Пурдью Отто Дёринга, причина – 6,5 миллионов кубических тонн нитрогена, которым фермеры США, практикующие интенсивный метод ведения сельского хозяйства, ежегодно удобряют свои земли. Этот нитроген проникает в тысячи водных артерий, впадающих в Миссисипи (в неё стекает примерно 40% континентальных вод США) и, таким образом, попадает в залив.

В то время, как мёртвая зона в Мексиканском заливе хорошо изучена, поскольку она неподалеку от США, в мире количество таких мёртвых зон возрастает с невероятной скоростью, угрожая рыбакам и нарушая всю экосистему океанов планеты. С их появлением и так небольшая доля кислорода, которую вырабатывает океан, существенно снизилась.

Таким образом, единственный основной источник кислорода в атмосфере – это деревья. Они – лёгкие нашей планеты.

Площадь поверхности иголок или листьев взрослого соснового дерева или дерева твёрдых пород может достигать от четверти акра до трёх акров, в зависимости от вида. Площадь поверхности листьев деревьев в дождевых лесах бывает до 40 акров на одном дереве. Через эту огромную поверхность энергия солнечного светапревращает диоксид углерода в кислород и растительную массу.

Деревья фактически дышат CO2 с помощью своей огромной поверхности листьев после того, как мы выдыхаем его как отход нашей биологической деятельности, и выдыхаю кислород, как отход своей биологической деятельности. Без деревьев наша атмосфера, вероятно, стала бы для нас токсичной, а поскольку площадь листвы у деревьев в дождевых лесах во много раз превышает площадь листвы наших обычных деревьев, большую часть кислорода, которым вы дышите, читая эту страницу, дали вам именно они.

Это знают все, но на самом деле, это далеко не самая важная функция деревьев. Иная роль деревьев в нашей жизни не так хорошо известна.

Климатические изменения

Одним июльским днём 1997 года у нас в центральном Вермонте случилась такая сильная гроза, что сгорели оба моих компьютера, а источники бесперебойного питания разлетелись по дому. Мы не были единственными пострадавшими – большинство семей лишилось почти всех своих электрических приборов.

Через неделю после грозы мы стояли на верхушке холма с Ларри, парнем, которого мы наняли для небольшого ремонта дороги около нашего дома, который рассказал мне, как его жену отбросило через всю комнату электрическим разрядом, когда она прикоснулась к металлической входной двери. «Для этих мест погода необычная, - заметил он. – Вермонт всегда был известен своей изменчивой непредсказуемой погодой, но в последние годы это было что-то. Как никогда раньше».

Страховщики с Ларри солидарны.

Десятилетие с 1980 по 1989 годы оказалось самым дорогим в истории страховых случаев, учинённых «небесной канцелярией» - общий размер ущерба составил более 50 миллиардов долларов. Однако только за первые 5 лет, начиная с 1990 года, страховщики выплатили более 162 миллиардов долларов страхового возмещения, что подтолкнуло их издать массовый манифест, призывающий сократить промышленные выбросы углекислого газа в атмосферу.

11 июля 1996 года в Ассошиэйтед пресс вышла статья о том, что сельскохозяйственный сезон в северном полушарии стал длиннее на неделю за период с 1976 по 1996 годы. В исследовании были процитированы слова исследователя из института океанографии Скриппс в Ла Джолле Чарльза Килинга, который предполагает, что это стало результатом глобального потепления.

Глобальное потепление – одно из тех явлений, на счёт которого у каждого есть своё мнение, но при этом мало кто понимает его суть. Атмосфера Земли состоит из газов и водяного пара, основные газы – это азот (78%) и кислород (21%). Аргон – следующий по порядку, однако он, вместе со всеми остальными газами, составляет всего лишь около 1 % атмосферы, итак, можно заметить, что печально известный диоксид углерода в ней присутствует в очень малом количестве.

Кислород и азот достаточно легко пропускают солнечный свет и тепло. Диоксид углерода, в отличие от них (являясь малой частью оставшегося одного процента сухой атмосферы), ведёт себя совершенно иначе. Он – словно одеяло или покрывало, окутавшее Землю, задерживая тепло в верхних и нижних слоях атмосферы. Газы, имеющие схожий эффект, обычно называют парниковыми, потому что они действуют словно стекло парника, задерживая тепло от солнца и согревая находящиеся внутри растения. (Метан, также содержащий углерод, тоже является парниковым газом).

Например, планета Венера всего на 27% ближе к Солнцу, чем Земля, но температура её поверхности достигает 700 градусов по Фаренгейту. По идее, при таком расстоянии от Солнца, поверхность Венеры должна быть намного прохладнее, но её атмосфера содержит в себе большое количество диоксида углерода – тепличного газа. Поэтому её поверхность на несколько сотен градусов горячее, чем была бы, если бы её атмосфера, также как на Земле, состояла на 99% из азота и кислорода.

Одна из основных задач, которую выполняет в нашей атмосфере диоксид углерода, - регулирование температуры поверхности планеты. Если бы этого газа было значительно меньше, поверхность Земли покрылась бы льдом. Если было бы больше, чем сегодня, планета бы стала нагреваться (в принципе, это постепенно и происходит, начиная с 1890 года, поскольку в атмосферу стало попадать большое количество диоксида углерода от сжигания горючего топлива).

В истории Земли бывали времена, когда диоксида углерода в атмосфере было существенно больше, чем сейчас. Во время эпохи, называемой каменноугольным периодом, примерно 300 миллионов лет назад, на планете стояла жара практически повсюду, и в этой среде, богатой углекислым газом, буйно процветала растительная жизнь.

Сочетание тепла и углекислого газа привело к активному распространению растений, которые, в свою очередь, в огромном количестве стали поглощать из атмосферы диоксид углерода, чтобы затем преобразовать его в свою растительную массу. Это постепенно приводило к охлаждению планеты, поскольку «покрывало» углекислого газа становилось тоньше.

Два основных пути удаления из атмосферы углекислого газа – рост деревьев и коралловых рифов. Кораллы растут медленно, однако леса могут удерживать углерод веками. А когда они превратятся в нефть или уголь, то атмосферный углерод будет храниться в них миллионы лет.

Деревьям понадобились сотни миллионов лет, чтобы удалить из атмосферы тонны углерода, переместив его в землю* . В результате сокращение количества тепличного диоксида углерода в атмосфере дало нам климат, которым мы наслаждаемся сегодня, очень отличающийся от климата в прошлом. Современные леса сейчас являются основным хранилищем атмосферного углерода. Учёные отмечают, что существуют измеримые ежегодные колебания уровня диоксида углерода в атмосфере в зависимости от времён года – летом листва деревьев забирает углекислый газ из воздуха, а осенью, когда деревья сбрасывают листья, определённое количество углекислого газа высвобождается с тем, как листва перегнивает или её сжигают.

И темпы высвобождения «запасенного» углерода возрастают с невероятной скоростью. Всего за десять лет ( в 80е годы), как подсчитали учёные, в атмосферу попало на 15% больше диоксида углерода в результате только одного человеческого предприятия: сжигания тропических лесов на американских континентах, в основном, чтобы создать пастбища для скота.

В научном сообществе возникли споры относительно эффекта обезлесения, поскольку скорость исчезновения деревьев не идеально совпадала с уровнем увеличения содержания диоксида углерода в атмосфере. Количество углекислого газа возрастало не так быстро, как можно было бы предположить, исходя из объемов сжигаемых тропических лесов, поэтому противники теории глобального потепления стали высмеивать идею о том, что обезлесение может привести к увеличению количества парниковых газов. Они указывают на тот факт, что четверть диоксида углерода, высвобождаемая в атмосферу вследствие сжигания деревьев, попросту исчезает из неё, что ставит под вопрос первоначальные расчёты выбросов CO2 , а также механизм его стабилизации.

Однако свежее исследование, проведённое ученым Джеффри Эндрюсом из университета Дьюк и обнародованное им в 1996 году на встрече Экологического сообщества Америки, объясняет это явление и показывает, что деревья даже более важны для поддержания стабильного уровня углерода в атмосфере, чем предполагали ранее.

Эндрюс исследовал воду в почве вблизи деревьев и на определенном расстоянии от них, и обнаружил, что в воде вблизи деревьев уровень диоксида углерода выше. Похоже, что деревья забирают из атмосферы большое количество диоксида углерода и закачивают его в почву. Там он растворяется в почвенных водах и уже не может быстро вернуться в атмосферу. В некоторых случаях почвенные воды уходят вниз и остаются глубоко в земле десятками тысяч лет, по-прежнему удерживая диоксид углерода в себе. (Источник такой воды, открытый веками спустя, назовут «природно-минерализованным», и это тоже процесс, создаваемый деревьями).

Чтобы наглядно продемонстрировать свои наблюдения, Эндрюс распылил на деревья в лесном заповеднике Северной Каролины диоксид углерода, увеличивая долю газа на 50% от обычного уровня, впитываемого листьями. Затем он взял образцы почвы с глубины 3 футов из-под этих деревьев. Концентрация CO2 в них возросла на 25%.

Эндрюс заявил, что живые деревья, вбирающие в себя избыточный диоксид углерода от сжигания срубленных деревьев и ископаемого топлива, задерживали и выводили в почву примерно 20% диоксида углерода, который «исчезал», а растворённый в воде, этот газ может не двигаться с места в течение тысяч лет.

С первого взгляда может показаться, что это хорошие новости, поскольку влияние обезлесения на атмосферу не столь значительное. Но долгосрочные последствия весьма мрачны. Пока ещё существует определённый (в настоящее время, неизвестный) процент живых деревьев, они способны высасывать излишний диоксид углерода из атмосферы и выводить его в грунтовые воды.

Однако как только темпы уничтожения лесов достигнут той отметки, после которой оставшиеся живые деревья уже не смогут удалять излишки углекислого газа, результатом может стать обрушение всей системы эффектом домино с внезапным увеличением уровня атмосферного СО2. Его уровень будет медленно стабильно возрастать, пока не будут вырублены последние несколько акров, а затем произойдёт внезапный беспрецедентный скачок, ведущий к глубинным изменениям климата планеты, возможно, всё это произойдет за короткий период всего в несколько лет.

В ООН был организован конгресс с участием 2500 ведущих учёных в областях метеорологии, геологии , экологии и других планетарных наук, которые многие годы занимались исследованием этих вопросов. Межправительственный совет ООН по изменениям климата (IPCC) постановил, что мы, весьма вероятно, стоим перед лицом кризиса библейских масштабов, который будет результатом глобального потепления вследствие увеличения объёма парниковых газов в атмосфере.

Когда мы смотрим в небо, легко думать, что оно бесконечно, что оно будет таким всегда и что просто невозможно нанести какой-либо ущерб этой необъятной синеве. Однако, как верно пишет Билл МакКиббен в своей книге «Конец Природы»*, расстояни между поверхностью земли (по уровню моря) и верхним краем тропосферы, части нашей атмосферы, в которой существуют практически все известные формы жизни на планете, всего шесть миль. И все, что есть над нами и вокруг нас – эти тесные шесть миль воздуха, и в них и под ними существуют все формы земной жизни.

Сто лет назад тонкий слой воздуха над нами содержал в среднем 315 миллионных диоксида углерода.

Изучив кольца 120-летних деревьев в горах Вермонта, эксперты зафиксировали стандартный процесс роста каждый год на протяжении первых 30 лет или около того. Затем, в 1920х годах открылись работающие на нефти и угле фабрики промышленного среднего Запада в долинах рек Теннеси и Огайо, а также автостроительные линии в Детройте. И кольца стали меняться.

Вначале оказалось, что деревья стали расти быстрее в результате появления излишков диоксида углерода, служившего им пищей. Однако этот быстрый рост ускорил темпы испарения деревьями воды в атмосферу и, соответственно, возросла их потребность в осадках… однако она не согласовалась с повышенным уровнем углекислого газа в атмосфере.

Вдобавок, дожди стали кислотными, что изменило природу минерального баланса почвы, связывая такие щелочные минералы, как кальций, и высвобождая высокотоксичный алюминий. В результате отравления токсичными металлами стала отмирать корневая система, и деревья стали ослабевать от недостатка кальция и других щелочных минералов.

Токсичные металлы содержались в воздушных выбросах фабрик и заводов. Такие вещества как ванадий, цинк, меркурий, свинец и другие токсичные или тяжёлые металлы, которые раньше не принимали участия в процессе роста деревьев, стали проявляться в кольцах, возникших в годы американской индустриализации. Их содержание постепенно возрастало с начала века и до 50х годов 20го столетия, а затем темп накопления токсичных металлов стал беспрецедентным.

И деревья стали умирать. Согласно исследованию, проведённому доктором Хьюбертом Фогельманом и опубликованным Чарльзам Э. Литтлом в его талантливой книге

«Гибель деревьев»*, скорость гибели деревьев в исследуемом регионе Вермонта увеличилась настолько, что лишь за 14 лет с 1965 по 1979 годы погибло более 40% красных елей, 73% горных кленов, 49% полосатых кленов и 35% сахарных кленов, символа Вермонта.

Ежегодно в результате нашего потребления нефти, газа и угля в тонкий слой атмосферы попадает свыше 6 миллиардов тонн задерживающего тепло диоксида углерода – так много, что только за последние 20 лет концентрация СО2 в атмосфере возросла с 315 до свыше 360 миллионных.Прогнозируют, что в течение следующего двадцатилетия она превысит 500 миллионных, что выразится в критическом перегревании планеты.

Но что значит перегревание? В соответствии с оценками учёных IPCC в ООН, по крайней мере, 3-4 градуса по Цельсию, возможно, дойдёт и до 7.

«Но что в этом плохого? - спросят многие. – Три градуса – это всего ничего, а если их прибавить к климату в Мичигане или Мэйне, разве не будет это лучше для сельского хозяйства, туризма и вообще?»

К сожалению, не все так просто.

По всей планете уже наблюдается серьёзный климатический дисбаланс, ведь тепло – это энергия, а излишек тепла означает излишек энергии в атмосфере. Эта новая энергия приводит к дестабилизации погоды и суровым природным катаклизмам по всему миру.

Прогнозируемое повышение средних земных температур на 3-4 градуса по Цельсию (5-7 по Фаренгейту) очень напоминает планетарные изменения с конца последнего ледникового периода по сегодняшний день. (Ледниковый период завершился и уровень мирового океана поднялся на 500 футов вследствие того, что планета нагрелась на 7 градусов по Цельсию 10 000 лет назад).

Нефтяная промышленность всё отрицает, однако насекомых и диких животных не обманешь: они переселяются, следуя за изменениями погоды.

Когда в 1983 году мы переехали в Атланту, москитов там почти не было. Когда они появлялись, то были относительно крупными и неуклюжими, медленно летали и досаждали только ранним вечером. Однако где-то около 1990 года все изменилось. Москиты стали настоящим наказанием, маленькие и стремительные, они кусали даже в дневное время на открытых солнечных местах. Они были активны большую часть года и демонстрировали такую жизнестойкость, которой я никогда не замечал в американских насекомых.

Я обнаружил, что на север стали мигрировать москиты Aedes aegypti, обычно живущие в тропическом климате, которые впервые появились во Флориде, будучи завезенными кораблем из Азии. Энтомолог в одном из университетов Атланты сказал мне: «они кормятся днём, они быстрее размножаются, летают, они меньше и сообразительнее, чем наши местные насекомые. И в отличие от них, могут быть переносчиками лихорадки, геморрагической лихорадки Денге, японского энцефалита и малярии».

Уже следующей весной мы прочитали в газете заметку о первом недавнем случае малярии в Южной Калифорнии, и с тем, как будет теплеть климат Северной Америки, мы будем свидетелями распространения этой болезни на север, как происходит сейчас в других частях света.

Подобным образом, исследование, проведенное Нидерландами и Великобританией в 1995 году, показывает, что в результате глобального потепления, предсказанного IPCC ООН, популяция малярийных москитов в тропических регионах удвоится. Однако много большей опасности, согласно отчету, подвергаются следующие климатические зоны: США, Европа, Россия и Китай столкнутся с увеличением риска болезни в сотни раз. Дополнительные 50-80 миллионов заболеваний малярией станут катастрофой в таких регионах как США, где население не было подвержено болезни на протяжении поколений и не обладает никакой иммунной защитой против неё.

Лихорадка Денге также переносится этими москитами. Часто называемая «костоломной лихорадкой», поскольку она вызывает острейшие боли в костях и суставах, а также сильные головные боли, эта болезнь недавно преодолела путь на север до Пуэрто-Рико,где в недавней эпидемии были заражены 15 000 человек. Денге сильно подрывает здоровье и является одной из самых мучительных несмертельных болезней в мире, однако недавно она еще и мутировала в намного более смертоносную форму, называемую геморрагической лихорадкой Денге. ГЛД начинается с красных высыпаний, высокой температуры и болевых ощущений как при Денге, но затем начинает разрушать систему капилляров тела настолько сильно, что могут произойти обильные внутренние кровоизлияния в мозге, лёгких и кишечнике. Кровь изливается через нос или ректально, и человек умирает от внутреннего кровотечения.

Начало книги :

http://galaktika.mirtesen.ru/blog/43268847099/Poslednie-chas....

Профессор Валитов доказал что «Бог существует»

Как профессор доказал Существование Бога? - YouTube

Споры между верующими и атеистами ведутся с начала времен. И если раньше отрицать существование Бога казалось опасным, с развитием технологий и науки препятствия исчезли. Человечество поднялось в космос, спустилось в глубины океана и нигде не увидело доказательств существования высших сил – это основной постулат, на который опираются атеисты. И тем неожиданнее становятся заявления от прославленных ученых о наличии единого разума во Вселенной.

Кто такой профессор Нажип Валитов, и почему к нему прислушались

Нажип Валитов – практикующий химик, профессор университета Башкирии, опытнейший специалист и до некоторого времени — убежденный атеист.

Недавно он напрочь разбил все доказательства отсутствия Всевышнего и научными выкладками заставил общество поверить в его существование. 

 

Профессор Валитов

Человек, который доказал существование Всевышнего

До недавнего времени практикующий химик, человек широко известный в мировом научном сообществе был далёк от верований и церкви вообще. Профессор занимался исключительно научными опытами и далеко продвинулся в своих изысканиях. Но его открытия привлекли внимание духовенства, причем всего сразу — вне зависимости от вероисповедания.

Его Святейшество Открытиями учёного заинтересовались представители духовенства.

Монография профессора стала настоящим «взрывом» для умов Церкви и научного сообщества. В своём труде «Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля» учёный, по подсчётам коллег, начисто опроверг порядка 12 законов термодинамики, 28 разделов физики, 40 – механики, 20 – химии.

Версии и доказательства Нажипа Валитова о существовании Бога

С начала 1998 года труд практикующего специалиста появился практически во всех научных библиотеках мирового сообщества. В своих публикациях профессор научно объяснил и доказал множество новых правил, уравнений и прочих теоретических формул, доселе неизвестных науке. Эксперименты подтверждены опытами, поэтому никаких сомнений в правдивости расчётов не возникает.

Научными выкладками и экспериментальными опытами и решениями профессор доказал мгновенность взаимодействия любых объектов Мироздания. И совершенно не важен вес, объём, расстояние между телами и объектами. 

Вселенная Вселенная хранит немало тайн и ещё способна удивлять.

Профессор доказательно утвердил, что при условии протекания равновесного обратимого процесса единица времени может преобразовываться в массу и энергию, а затем способна вернуться в обратное состояние. Такое свойство единицы времени прямо указывает, что воскрешение из мёртвых — вероятная реальность. Духовенство и верующие опираются на чудо Воскрешения, как доступное только Господу. Доказав реальность преобразования времени и существование обратного процесса, Нажип Валитов окончательно разбил доводы атеистов о невозможности совершения чуда руками Господа.

Ещё одно доказательство перевернуло основы понимания о движении и взаимодействии тел и объектов за пределами гравитации Земли (то есть во всей неопознанной Вселенной в общем). Учёные до сих пор опирались на скорость света как на конечное измерение и полагали, что нет ничего быстрее скорости света, но профессор вычислил – скорость света не является конечным пределом.

“Скорость взаимодействия объектов и тел во Вселенной превышает скорость света и составляет более 300 000 км в секунду. Мгновенная передача и обмен данными обоснована теоретически и подтверждена экспериментами. А ведь это напрямую говорит о существовании во Вселенной какой-то единой Высшей силы”.

Нажип Валитов, профессор.

Он доказал Бога Получается, что Бог все-таки есть.

Научный прорыв как основа доказательств существования Бога

Противники научно доказанной теории профессора могут сколько угодно приводить факты, однако, если поля взаимодействуют мгновенно, без высшей силы тут не обошлось. Получается, что вся Вселенная – единый организм, где процессы взаимосвязаны, взаимозависимы и в чём-то, возможно, предсказуемы.

Сам научный работник явно не ожидал подобного исхода поисков и экспериментов. Чуть позднее Н. Валитов получил письмо из Ватикана с благодарностью от Его Святейшества. Учёный был изрядно удивлен таким проявлением внимания со стороны духовенства и перечитал книги, священные для верующих различных религий.

Исследователь желал лишь понять, чем заслужил подобное внимание от духовных лиц и заинтересовал представителей доныне чуждой ему сферы. В итоге острый ум учёного увидел то, что не всегда открыто верующим – священные книги во многом схожи.

Священные рукописи Священные рукописи и печатные издания верующих – все книги имеют схожие моменты.

После прочтения священных книг, химик удивился, насколько точно описаны все научные факты в откровениях Всевышнего. В них чётко обозначена суть научного эксперимента, подтверждены доказательства, собранные в процессе работы команды учёных.

Существование Бога – теперь не вымысел, а научный факт

Теперь учёный абсолютно уверен, что мысли материальны. Известно, что молекулярная структура нейронов мозга – подвижная масса, которая совершает колебания, вращения. Как только начинается процесс мышления, масса атомов приводит в движение гравитационное и энергетическое поля. Таким образом профессор доказал материальность мысли, возможность зафиксировать колебания полей при её возникновении в любой точке Вселенной.

Мысли материальны Если мысли материальны, надо учиться думать только о хорошем.

Практически доказывая идею священных книг «Бог все видит и всё слышит», профессор уничтожает критику атеистов в отношении всемогущества высших сил. Именно на конечности скорости атеисты строили высказывания, что «Бог не может услышать молитву любого человека, поскольку быстрее скорости света слова не идут». Доказав, что скорость обмена между телами мгновенна, намного выше скорости света, Нажип Валитов разбивает логические уверения атеистов о конечности скорости света.

То есть, Мироздание намного шире и быстрее, чем люди могли предполагать. Вера в то, что Бог есть — дело каждого. Но после получения научных доказательств факта, по крайней мере, стоит хотя бы задуматься. Сам гениальный учёный уже всё доказал и подтвердил существование Господа сначала с помощью точных наук, затем открыл Его присутствие в своём сердце.

 

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх